727° 
Embryonen vieler Pflanzen, die Eiweisskörper, die mit schuppigen 
Blättern besetzten Fruchthüllen der Palmen, die mancherlei For- 
men der Kelchträger und so vieles Andere unerklärt, weil man 
nicht sagen kann, ob es Axen oder Anhänge sind, Dass die Me- 
tamorphosen selbst in unendlich vielen Fällen nach einer ganz an- 
deren Richtung als der der Blattanalogie bingehen, wie in den Knol- 
lenbildungen, Stielbildungen, Dorn - und Rankenbildungen, ja dass 
die Blätter selbst sich durch Metamorphosen so vielerlei Art ganz 
von der Blatt- und Anhangsnatur entfernen; alles dieses hat man 
gewissermassen ans Prineip übersehen müssen, indem nach der Me- 
tamorphosenlehre nichts verständlich ist, was nicht auf Blätter redo- 
eirt werden kann. Die Idee, dass noch ganz andere Grundtypen 
als einfache Blätter (die Anapbyta) existiren könnten, hat bei der 
Richtung der Metamorphoseniehre nicht aufkommen können. Die 
Anwendung der Metamorphosenlehre in der Organographie bat da- 
her zu vielen Missbräuchen und Entstellungen in der Wissenschaft 
geführt, die nicht eher beseitigt werden können, als bis man sich 
von der Unzulänglichkeit des Prineips überzeugt hat, das man 
hier befolgt. 
Irrtbümliche Thatsachen in der Metamorphosenlehre. 
Die Metamorphosenlehre hat sehr viele Thatsachen zu ihrer 
Voraussetzung, die vollkommen unrichtig sind. Zu diesen unrich- 
tigen Thatsachen gehört z,B. die allgemeine Annahme, dass in ge- 
füllten Blumen (z. B. von Rosen, Kirschen, Mohn,) die Staubfaden- 
zahl verringert sey, weil man glaubt, dass die vermehrte Zahl der 
Blumenblätter durch Metamorphose der normalen Staubfäden sich 
gebildet hätte, Man nimmt also an, dass in den gefüllten Blumen 
die Zahl der Staubfäden sich um so viel verringert , als die Zabl 
der Blumenblätter zunimmt. Diese Voraussetzung ist für die Meta- 
morpbosentheorie allerdings nothwendig; denn wenn die gefüllten 
Blumenblätter nichts als metamorphosirte Staubfäden seyn sollen, 
so müssten allerdings die Staubfäden einer Blume an Zabl in dem 
Maasse abnehmen, als die metamorphosirten Blumenblätter entste- 
hen, Verhielte sich die Tba:sache nicht so, so würde das Haupt 
argument, was nach Göthe von Thouars, Turpin, DeCan- 
dolie für die Metamorphosen geltend gemacht worden ist, ganz 
wegfallen. Die vorurtheilsfreie Beobachtung der Natur zeigt nun 
aber, dass die Anuahme einer Verminderung der Staubfädenzal 
80 durchaus unrichtig ist, dass in vielen gefüllten Blumen sich ‚die 
Staubfäden mit der Blumenblätterzahl gleichzeitig ausserardent ie! 
vermehren. Nimmt man die gefüllte Blume einer Kirsche (Pranne 
Cerasus) zur Hand, so sieht man auf den ersten Blick “ on oe 
der Staubfadenkranz innerhalb der gefüllten Krone so fm eitör- 
imig dicht ist, dass mehr völlig ausgebildete Stanbfäden, as ın efüll 
Bormalen Blume erscheinen. Zählt man die Staubfäden der gefäll- 
ten Blume aber, so findet man ihre Zabl zwischen 50-60, wäh- 
rend in der normalen Blume nur 20 vorhanden sind. Ausserdem 
