286 Ill. Pflanzen- Anatomie. 
18° nach innen gehen bis nahe an’s Centrum, dann mit grösserer 
Schiefheit wieder nach anssen laufen bis nah an die Oberfläche, 
dann erst in gerader Linie abwärts u. hier sich verästeln und unten 
durchflechten; bei der Palme coqueiro der Brasilier mass die Sehne 
. des inwendigen Bogens, den die Faser so beschrieb, 2'/, Fuss.... — 
‚Link darüber s. in dessen JB. üb. 1840, S. 41f.] 
Göppert gab eine Schrift über den Bau aller Abtheilungen 
der Nadelhölzer, besonders zur Vergleichung der fossilen, heraus; 
über Stamm, Wurzel, Frucht ete., auch die Keimung. In einem der 
Samen sah er 2 keimende Embrya. *) 
Göppert theilte auch „Bemerkk. über den anat. Bau der Ca- 
suarinen mit’), um den Unterschied von dem der Conöferae nach- 
zuweisen. Deutliche Jahrringe wurden vermisst, statt deren erschie- 
nen viel häufigere andre concentrische Ringe. Erläuterung v. Link 
s. im physiol.-bot. JB. über 1841, 56ff. Auch Leduc zählte in e 
8jähr, Stamme 42 concentrische Schichten. Wie Link sagt, kom- 
men die Jahrringe unserer Bäume in Gärten auch sonst in Unord- 
nung. . Cactusstämme setzen in den ersten Jahren gar keine Schich- 
ten an, und 10 Jahre alte Araucaria hatte nur 3 Schichten. Man 
könne das Anwachsen der Bäume eben so gut an den Aesten erfor- 
schen. In Ländern mit gleichmässiger Wärme u. Feuchtigkeit, ver- 
- muthet ein Andrer, dürfte das Alter der Bäume sich nicht so berech- 
nen lassen wie bei uns, durch Schichten. Die Jahrringe entstehen 
durch e. Unterbrechung im Wachsen, werden aber, sagt Link, 
dadurch noch nicht sichtbar, erst später an der Zusammenziehung, 
auf deren Art u. Weise es ankomme, die auch aushleiben könne, 
wo dann der Jahrring nicht sichtbar... 
[Ferner schrieb Göppert über den anat. Bau einiger Magno- 
liaceen: Linnaea 1842, II. 134—40. (> Ann. des sc. nat. Nov. 
1842, 317sgq.) Die von Lindley behauptete Uebereinstimmung von 
Tasmania u. Drimys mit Conif. finde nicht statt, so dass die ana- 
tom. Charactere lebender Conif. auch für fossile Conif. noch aus 
schliesslich gültig bleiben. Es komme auf die Stellung der porö- 
sen Gefässe an, u. auf die Abwesenheit der grössern runden pune- 
tirten Gefässe in den Coniferis.] 
, D. Don fand den Bau der Cycadeae sehr von dem der (0- 
niferae abweichend, u. so eigen, dass sie wie Ueberbleibsel einer 
Pflanzenclasse aus e. frühern Vegetation erscheinen. Ann. of Nat. 
H. V. 48. Auch Link gab Zeichnungen und Beschreibung _ihres 
*) De Coniferarım structura anatomica. Prolusio acad., qua... invitat | 
HM. R. Göppert. Vratisl., 1841. VII et 36pp. A.maj. c. 2tabb. (n. 16 Gr) | 
— Anz.: Flora od. bot. Z. 1841: Lit.-B. 113#.; Rec. Jen. Lit.-Zeit. 1849, 
Nr. 15—17. , 
 *®) Linnaea, 1841, VI. 74756. mit 1 Taf. anatom. Abb.; [französ. in 
Ann. des sc. nat. Juill. 1842, in Sec. Ser. T. XVII. p. 1—11., t.1.] 
