Missbildungen. Pflanzen-Kraskheiten. 321 
— Weinmann gab Nachricht von 2 Umbildungen. Linn. 1839, IV, 
398—96.; — Walpers e. Monstrosität an Blättern von Trifolium 
repens (mit Folgerungen): ebds. 1840,'1V, 362f.; — Hampe Ge- 
schlechtsveränderungen an Sulür: ebds. 367 f., mit Zusätz. von v. 
Schlechtendal 8. 369—74.; — A. v. Jussieu Blüthen mit viel. 
spältigen etc. Pistillen bei Acer platanoides lacinios., mit‘ Abbild. : 
Ann. des sc. n. Juin 1841, 365—68., t.22.; — Delafont Baron 
v. Melicog mehrere Monstrosit. d. Blüthe von Antirrhinum majus, 
u. 2 Bastarde v. Cirsium ete.: ebds. Oct. 1841, p.254sqq.; — E. 
Meyer eine Pelorien- Bildung an Calceolaria crenatiflora, mit 
glockenf. Röhre u. umgekehrt-trichterförm. Saume: Linnaea 1842, I. 
26—28., wozu T. 111. im 1. Hefte; — v. Schlechtendal mehrere 
Nissbildungen ebds. 1839, IV. 382—84; 1842, V. 463f.; — Zu 
Pavia erschien in der medie. Facultät: Diss. de vegetabilium rha- 
chitide, ... auct. Gius. Anelli. 1839. 20 pp. 8.maj. — v. Schlech- 
tendal weiset die (mit illum. Abb. nebst französ. Texte, Ya, Bog.) 
1841 publicirte, nach d. Finder benamte „‚Depierrea,“ bei Neuchatel 
gef, zu Campanula rotundif. oder einer verwandten als monströse 
Form ders. zurück: Linnaea 1842, 1V. 374—76. — Ueber die von 
Robb in Journ. of Bot. III. 91. beschriebne monströse Pflaume, 
woran R. Vergleichung mit e. Blatte knüpft, s. Link’s phys. JB. üb. 
1841. — Die N. Denkschr. der allg. schweiz. Gesellsch. f. d. ges. 
Naturw. enthalten in Bd.V. (1841) Beschr. von 9 Monstrositäten, 
von A. Pyr. DC. u. Alph. DeCandolle] — Auch von Andern: 
Göppert, Schmitz (Linnaea XV. 267), [Unger: Flora 1842, 
369 —77., m. Abb.: Antholyse v. Trifol. rep., wie bei Schmitz] &e. 
Wurden dergl. beschrieben. . 
Eine von Meyen geschriebene „Pflanzen-Pathologie“ hat nach 
des Vfs, Tode Nees v. Esenbeck herausgegeben, welcher dabei 
den Mangel an richtigster systematischer Anordnung aus des Vfs. 
Krankheit und, nochmalige Durchsicht verhinderndem, Tode erklärt *). 
» theilt die Pfl.-Krankheiten in 2 Classen: äusserliche und innere 
r. Er beschreibt alle u. giebt ihre Ursachen u. auch Heilmittel an. 
Als Ursachen der innerlichen Kr. nennt M. Veränderungen der innern 
‚ganisation, veränderte Beschaffenheit der Säfte, u.s. w. — [Ueber 
‚ie Windpockenkrankheit des Weinstocks s. @. H. Fintelmann 
"1 berl, Allg. Gartenz. 1839, 273 £.; Nietner ebds. 253.; > Meyen 
1.Path. 254, Ursache ist e. Pilzbildung.] 
[Wirkungen des Föhnsturmes v. 18. Juli 1841 auf Pf. (in d._ 
m _ 
*) Pflanzen- gie. Lehre von dem kranken Leben und Bilden der 
Manzen, Von 3. ® 9 feyen. Nach dem Tode des Verf. zum Druck be- 
.ı 8 von Nees yv. Esenbeck. Berlin, 1841. XIV u. 3488. 8. — lAnz. und 
A0.usz. in Jen, Lit.-Z. 1843, Nr.247£,, vgl. ebds. Nr,253. — Nachträgl.: 
Aus M’s Pfl.-Physiol. III. stebt ein Abschn. „über die Befruchtung‘ übers. 
"Ann. des sc. n. Avr. 1841, 212—94., dazu zahlreiche Abb. auf t. 16., 17.] 
