356 Schweden. I. Phytographie. 
‚scheinlich, dass L’s Beschreibung ganz genau auf diesen, aber kei- 
nen andern passt und dass er im upsaler bot. Garten cult. vorhan- 
den gewesen, er auch, obschon, sparsam, im mittlern Schweden wild 
vorkommt. Dass Linne niemals einen der Res Hydrolapatha 
zu seinem R. arufus gerechnet, hält Fries für sicher, weil L. bei 
diesem auf die „valvulae dentatae‘' Gewicht legt, während die Zähn- 
chen, welche R. Hydrolap. und muriltimus zuweilen bekommen, so 
unbedeutend sind, dass L. sich nie daran gehalten hätte; auch dar- 
um, weil L. ihn ein beschwerliches Unkraut auf Schonens Aeckern 
nennt, wo R. obtusifolius noch heute wächst; u. endlich weil L 
den R. maritimus anfänglich als Var. davon angesehen. — R. agua- 
ticus aber blieb, nachdem R. crispus abgetrennt worden, ein Col- 
lectivuame für die obigen 5 R. Hydrolapatha, oder wenigstens die, 
„welche L. davon gesehen. Der im Nassen wachsende K. domesti- 
eus ist, sagt Fr., der ursprüngliche R. aquat. Linne’s. L. schreibt 
seinem R. aquaticus „folia radiealia acuta“ zu: dieses passt auf 
R. domesticus, nicht auf R. Hippolapathum Pr., welcher fol. rad. 
‘‚obtusa hat. R. domest. war es, der Linue zuerst vorkam; er wuchs 
nicht hundert Schrite von seiner Wiege; er liegt als R. aquat. in 
s. Herbarium;, ihn verstehen daher neuere englische Floristen, wie 
Hooker, unter R. aquaticus. Dass L. auch den Hydrolapathum 
unter R. aquaticus mit- inbegriffen, ergiebt sich aus seinen „Rei 
sen“, aus den Synouymen u. s. w. 
Fries bält es nun für das Beste, dem R. cristatus den Namen 
aculus zu lassen, sowohl weil er in L.’s Schriften deutlich unter 
diesem Namen- beschrieben ist, als auch weil ihn wichtige Floristen 
südlicherer europäischer Länder (auch der Schwede Rafn) ihn als 
acutus haben. — Den Namen R. aqualicus möchte Fr. aus mehr- 
fachen Gründen dem R. Hydrolapathum erhalten wissen; wolle 
man aber diese Bestimmung nicht annehmen, so müsse R. domesti- 
cus als R. uquaticus gelten, weil er Linne’s ursprüngliche Form 
dieses Namens ist und unter diesem im Herbar liegt. Es sei übri- 
gens ziemlich Nöthigung vorhanden, den Namen R, uqualicus ganz 
aufzugeben, weil er eben ein collectiver gewesen; auf keinen Fall 
‚aber dürfe der R. Hippolapathum [s. ob. die Note] speciell so 
‚heissen. 
Der Vf. berührt geschichtlich die Entdeckung dieser u. anderer 
Rumices in Schweden; unter andern: wie man in einer spätern Zeit 
auch im R. marimus Schreb. den acutus gesucht, bis Fries selbst 
in Nov. Fl. suec. ihn (den R. max.) unter seinem rechten Namen 
vorgetragen. Den R. Hydrolapathum nahm Retzius auf; Hartman 
fügte R. domest. u. conspersus hinzu; Fries behandelte die Rumices 
in seinen Nov. Fl. suec. menographisch ; Areschoug unterschied voM 
domesticus einen R. propinguus, der den Uebergang zu den 04% 
lapathis macht. Retzius hatte R. Nemolapathum Ehrb. hinzugefügt, 
‘und Fries brachte als schwedisch R. palustris Curt.,„R. conglome- 
ratus u. R.. cristatus dazu. - 
. 
