362 Schweden. I. Phytographie. 
Synon.., Vorkommen in Scandin. und mannichfachen kritischen Be- 
merkk.. Ein Conspeetus der Spp. mit den Char. schliesst. Die Arten 
sind ganz dieselben noch wie in der vorhergehenden Abhandlung, 
Zuletzt. gab Liudblom in „einigen Worten über die Gattung 
„Draba“ im Bot. Not. 1841, Nr. 12. 8.217—227. neue Bemerkk. 
und Zusätze zu obiger Monographie, nachdem er 1839 auf e 
Reise in Norwegens Gebirgen die Drabae weiter zu untersuchen 
Gelegenheit gehabt. Zu den Resultaten gehört danach Folgendes. 
— Dr. trichella Fr.: diese sei zunächst mit Dr. rupestris Rbr. 
verwandt, scheine aber ihren Platz zwischen Dr. alpina, corymbosa 
Br. und rupestris zu haben. — Dr. scandinavica Ldbl. hält ihr 
Auctor selbst naumehr nur für eine durch den Stand zwischen Stei- 
nen auf den höhern Gebirgsgipfeln hervorgebrachte Form der rupe- 
stris. — Dr. Wahlenbergii Hrtw.: nahverwandt mit dieser ist Dr. 
erassifolia aus Grönland. — Dr. nivalis: wächst auch bei Lom in 
Guldbrandsdalen; sie scheine die seltenste auf den Hochgebir- 
gen des mittlern Norw. zu sein, doch werde sie weiter gegen den 
Pol hinauf wohl häufiger. — Dr. laza Ldbl. ist, wie L. selbst ge 
funden, einerlei mit Dr. rupestris Br., unter welcher er ıun hier 
ihre Variett. u. Formen ordnet mit Beifügung von Synon. und der 
Gründe dafür, auch der Kennzeichen, Standortangaben und mancher- 
lei Bemerkk.; hier Auszug: Dr. rup.: a. lava (Dr. laxa Labl): 
c. hebecarpa (Dr. rup. Br. Ht. kew. 'sec. char.); e. distigmatica 
chirta y. distigmat. Hrtm.); — £. strieta (Dr. scandinavica Libl., 
rup. Hk. Fl. bor.-am.): a. leiocarpa (Dr. hirta ß. alpicola Whg.) 
— y. ylabrata. — Dr. hirta: hierzu sagt der Vf.: seit Dr. Hart 
man dargethan habe, dass seine (Hns) hirta der Sk. Fl. zur 1% 
pestris gehöre, müsse das Synon. von Ha. Sk. Fl. ausgeschlosse? 
werden. Unser Verf. nimmt Hartmaus Dr. incano-hirta für Liv- 
n&'s hirta, u. motivirt dies so: Linne’s Beschreibung scheine €$ au 
bestätigen, Hooker u. DeC. hätten die Art so aufgefasst wie Lind- 
blom, und Hooker sage bei der Citirung von Linn. Sp. pl: „se® 
herbar.““ (Fl. bor.-am.), auch DeC. setze ein ! dazu, als Zeichen, 
dass er Orig.-Ex. L’s gesehen. Hartman hatte nämlich [in Labl. 
Bof. Not. 1841, S. 97 f.] gesagt, Linne’s Dr. hirta sei auf die 
Expl. gegründet, Wie Solander aus Lappland mitgebrächt: diese 
Ex. gehörten aber der Dr. rupestris an, wonach also der Nam! 
hirta dieser zuzuerkennen Sei. Hiergegen erinnert Lindbil.: [Livne 
habe zuerst alle perenn. weissblüthigen Draben incana genannt, nach“ 
her hirta davon geschieden, die ihm alle alpinen Dr. umfasst habe, 
also auch rup.;] Solauder habe aus Lappland gewiss beide, hirt® 
u. rup., die dort wie in Norw. bei einander wachsen, mitgebra® h 
Linne habe davon die grössten und characteristischsten Er, 
die der hirta, ausgewählt und danach Dr. hirta aufgestellt 
Sol. aber die kleineren, die der andern Art, behalten: [letztere seien 
nachher in -die Samml. der schwedischen Akademie gekommet w 
so habe Hartman nur diese, rup., dort sehen können; Linne’s Worte‘ 
