476 Norwegen. II. Pflanzen-Geographie. 
Reise im östl, Theile von Aggerhuus’ Stift im Sommer 1837). 
— Voran geht Geschichtliches. Bisher war, mit Ausnahme von 
Smaalehnene, jener östl. Theil Süd- Norwegens weniger bot. unter- 
sucht als die centralen u. westl. Theile von Agg.-St. 1827 durch- 
reisete Blytt den an den Christiania-Fjord stossenden Theil Smaa- 
lehnene’s u. die Inseln an der Küste: s. darüber unsern bot. Jah- 
resb. üb. 1827: Uebers. S. 259 —263. Dieses sein Verz. der selte- 
nen Pfl. von dort und Wilse’s „Spydsbergs Beskrivelse‘, worin die 
von W. in den Kirchsp. Spydberg, Aschim u. Habbel gefundenen 
Pfl. vermerkt sind, sind noch die Hauptschriften für die Flora jenes 
Theils des Stifts. Bassöe’s „Forsög till en Beskriv. over Röd- 
näs, Schibtvedt’s og Rakkestads Prästegjelde [Kirchsp.]“ und Hoff’s 
„Udkast till Beskr. over Friederichshalds Bye og Fästning... (u. d. 
anstossenden Kirchsp. Idde u. Berg)“ bringen wur unvollständige Ver- 
zeichnisse dortiger Bäume u. Str. bei.-— Wilse’s Beschr. betreffend 
erinnert der Vf., dass bei weiterer Untersuch. dessen Verz. sicherlich 
grösser werden wird, dass aber dagegen viele von W’s Pflanzen selbst 
der Prüfung bedürfen und diese«geht Bl. hier durch: Wilse’s Bro- 
mus teciorum ist gewiss der dort gemeine Br. mollis, den W. 
sonst nieht bat; der wahre Br. tect. gehört zu den seltensten Grä- 
sern in Norw.. nur in Leirdal u. wenigen and. O. in Bergens Stift 
gefunden. W’s Rosa spinosiss. ist sicher cinnumomea; seine Vicia 
dumetorum V. sativa, die wahre V. dumet. fand Bl. noch nicht in 
Norw. Sessleria coer. führt W. auf als selten, Bl. fund sie aber 
nie in N., obgleich Hornemann sie in Telemarken angiebt. Ran. . 
bulbosus ist als nur seltener als ucris genannt, gehört aber zu den 
seltensten Pf. in Norw., nur bei Christiansand gef.. Anem. Pulsat. 
dürfte An. prutensis sein, die auch auf der Hovedöe bei Christiania 
&c. wächst. — Wilse’s Salir myrtill. soll „Vivang“ sein: so nennt 
man aber in Norw. Solan. Dulcasmara hier u. da (in Schweden heisst 
Betula nuna so). Manche norw. Botaniker, sagt Bl., verwechseln 
Sal. myrtilloides mit S. depressa (livida Wbg.), diese könnte viel- 
leicht dort wachsen, — Ws Aira mont. ist zweifelhaft; seine Po- 
tent. nivea gewiss argentea; W's P. fragarioides ist Fragaria 
collina. Zu Gnuph. „alpin.“, im Nachtr. in montanum geändert, 
fragt Bl, ob es nicht uliginosum sein möge, da W. das mont. L. 
als Gn. arvense auch aufführt; Gn. minimum Sm. sei übrigens bis- 
her nar in Christiansands Stift gefunden. Saw. stellaris sei wohl 
S. tridactylites; „Carex sazut.?‘“ wohl e. Form der caespitosa 
Canett.). Sium latif. ist zu prüfen. W’s Sisymbr. Nasturt. aqu. 
gewiss Cardam. amara; das wahre Nast. aquat. ist noch nicht in 
Norw. gefunden. Viola murtia inodora ist wohl hirta. Geran. 
ulig. ist Schreibfehler. — — Die Gegend östlich vom See Öieren 
[in 0. v. Christiania],, nämlich um Höland u. Urskoug, untersuchte 
Blytt: ihre Flora fand er arm; dann die nördlich vom Öieren am 
*) Nyt Magazin for Naturvidenskaberne I. Bind. (1840.) S. 241—276. 
