20 
ein nahezu gleicher Typus ausspricht, auch für specifisch identisch 
zu nehmen; erwägt man dagegen, dass die Species nicht bloss im 
Allgemeinen die Darstellung eines besonderen Typus ist, sondern 
dass sie, als solche, zugleich ein an einem bestimmten Ort, zu einer 
bestimmten Zeit, in bestimmtem innerem und äusserem Zusammen- 
haug mit andern Erscheinungen eintretendes naturgeschichtliches Er- 
eigniss ist, dass sie stets als organisches Glied der Flora (oder 
Fauna) eines bestimmten Welttheils und Zeitalters erscheint, so wer- 
deu wir von einem solchen die Species geschichtlich auffassenden Ge- 
sichtspunkt aus die mehr oder weuiger analogen Formen, die uns in 
verschiedenen pflanzengeographischen Reichen aufstossen, und sich 
nicht durch Einwanderung erklären lassen, ebenso wie die analogen, 
wenn auch noch so ähnlichen, Formen, welche in verschiedenen geo- 
logischen Formation®n, als Glieder im Ganzen unter sich verschiede- 
ser Floren (Faunen) vorkommen, bei aller Anerkennung der Aechn- 
lichkeit ihres Typus oder ihres analogen Verhaltens, doch als ver- 
schiedene Species betrachten müssen. Solche typisch übereinstim- 
mende, historisch aber verschiedene Arten können in der Systematik 
als Cospecies zusammengestellt und wohl auch unter einem gemein- 
samen Haupfspeciesnamen begriffen werden. Weiter in diese Ver- 
hältnisse einzugehen, würde hier zu weit abführen. Ich wollte nur 
weinem Widerspruch gegen die Behauptung, dass es bei den niedern 
Algen keine Species gäbe, eine positive Ansicht entgegenstellen. Die 
Cbaren, über welche ich hier Einiges mitzutheilen bezwecke, gehören 
zwar nicht gerade zu den niederen Algen, aber in das Bereich 
ıler Algen gehören sie unzweifelhaft, wie ich mich nach zweijähri- 
gen vergleichenden Algenstudien bestimmt überzeugt habe. Die Spo- 
renbilduug der Charen bat mit der der Farne, Schafthalme u. s. w. nicht 
die entfernteste Aehnlichkeit, wogegen sie übereinstimmt mit derjeni- 
gen vieler Algen. Das Keimkorn der Charen ist nämlich, wie die 
Eintwickelungsgeschichte zeigt, nichts anders als eine sich abgliedernde 
Endzelle, ähnlich den seitlichen (unbeweglichen) Sporen von Vau- 
vheria, den Sporen von Batrachospermum, T'horea, Mesogloea, Cymo- 
pulla ete. Die Hülle aus spiraligen Röhrchen, welche die Spore der 
Übaren einschliesst, ist ein wahres Involucrum, ein Quirl, welcher 
ser Spore vorausgeht und sich, Anfangs weitgeöffnet, im Laufe der 
Eniwickelung über ihr zusammenschliesst. Auch im Habitus schliesst 
sich Chara in mehrfacher Beziehung an die Algengattungen Dasy- 
cladus, Cymopolia, Batrachospermum und andere an, mit der letztge- 
