28 
% zwei Samen und Kügelchen an einem Blattgelenk. Das Kügel- 
chen sehr klein, ungefähr Fr Millimeter dick. Der Same etwas 
kleiner als bei Chara foetida, kürzer als die umgebenden Blättchen 
(Bracteeh), eiförmig, mit kurzem aufrechtem nicht ausgebreitetem 
Krönchen, 13 — 14 von der Seite sichtbaren Streifen, grünlicher 
darchscheinender Hülle und hellbraunem durchscheinendem Kern. Der 
ganze Same ist ungefähr rn Mill. lang, ohne das Krönchen 
Fere der Kern ohne die Hülle ne, 
Anmerkung. So auffallend diese Art im oberflächlichen An- 
sehen durch ihre Durchsichtigkeit und frisch grüne Farbe, so wie 
durch die meist unberindeten Blätter von der gewöhnlichen Ch. foetida 
abweicht, so schliesst sie sich doch mehr an dieselbe an, und gehört 
jedenfalls in dieselbe Gruppe. Ich unterscheide sie als Art wegen 
der unter sich gleichstarken Rindenröbrchen des Stengels, die bei 
©h. foetida ungleich sind, wegen der dünneren spitzigeren Stacheln 
des Stengels, der quirligen Foliola, von denen bei Ch. foetida nur 
die inneren vollkommen ausgebildet sind, And endlich wegen der 
etwas kleineren Samen. Durch dieselben Charactere unterscheidet 
sie sich auch von der südeuropäischen, der Ch. foetida sehr nabe 
stehenden Ch. gymnophylla. Die gleichfalls in diese Gruppe gehö- 
rige, äusserst seltene Ch. tenuispina ist durch zarteren Bau, zahl- 
reichere und noch feinere Stacheln und noch kleinere Samen mit 
wenigeren Streifen abweichend. 
5. Ch. foetida mihi (Flora 1835. I. p. 63.) 
Ch. vulgaris Auct. plur. - 
Die gemeinste und vielgestaltigste aller Arten. Bei Klagenfurt 
in mehreren Formen (Kokeil); in Tirel (Heufller). 
6. Ch. hispida Auct. et Linn. ex parte. 
Ch. spinosa Ruprecht I. e. 
Pillersee im nordöstlichen Tirol (Unger); auch in den Seen 
bei Reichenhall (Funck). 
Anmerkung. Wahlenberg hält die Ch. aspera Willd. für 
die ächte Ch. hispida Linnei, zieht jedoch in der Flora suecica dazu 
als var. 8. major die Ch. hispida Wallr. et Auct., eine Vereinigung, 
welche ganz unnatürlich ist, da, von andern Characteren abgesehen, 
Ch. aspera diöeisch ist, Ch. hispida Auct. dagegen monöcisch. Ru- 
precht in den angeführten Beiträgen zum russischen Reich folgt 
Wahlenberg in der Bestimmung der Ch. hispida Linn. und unter- 
scheidet die Ch. hispida Auct. als Ch. spinosa (Ch. major caulibus 
spinosis Vaill.). Ich bin bei der herkömmlichen Bezeichnung der 
beiden Arten geblieben, weil Linne unsere gewöhnlich sogenannte 
Ch. hispida jedenfalls mit unter seiner Ch. kispida begriff, wofür 
nicht nur die Citirung von Vaillant spricht, sondern auch die im 
