46 
dern glauben, dass sie von Schleiden ganz richtig für das Cam- 
bium angesehen werden. 
Das zweite Bach, die Physiologie der Pflanzen, enthält in vier 
Hauptstücken 1) die Pflanze als lebendigen Organismus, 2) Thätig- 
keitserscheinungen der Zelle, 3) Thätigkeitserscheinungen der Pflanze 
als zusammengesetzter Organismus, 4) Lebenserscheinungen im Ent- 
wicklungsgange des Individuums. Wie aus dem Vorstebenden er- 
sichtlich ist, wurde vom Verf. ein folgerechterer Weg in der Be- 
handlung des Stoffes eingeschlagen, nur bätten wir gewünscht, dass 
auch das Zellgewebe, dessen Thbätigkeitserscheinungen meist im er- 
sten Buche ihren Platz fanden, mit aufgenommen worden wäre. 
Seine Eigenthümlichkeiten hätten sich schärfer hervorheben lassen 
können, wie es auch überdiess die logische Consequenz erfordert 
hätte. Mit dem entsprechenden Abschnitte der Grundzüge der 
Botanik verglichen, ist es in vieler Beziehung vorzüglicher, so dass 
der Verf. sichtlich mit redlichem Eifer an dieser neuen Bearbeitung 
tbätig war. Aber auch im Vergleiche zum ersten Buche des vor- 
liegenden“Werkes selbst scheint uns das zweite viel sorgfältiger 
bearbeitet. 
im ersten Hauptstücke erörtert der Verf. die Kräfte, welehe bei 
den Lebenserscheinungen der Pflanze tbätig sind; er nimmt keine 
Lebenskraft als besondere Kraft an. Im zweiten Hauptstücke, 'Tbä- 
tigkeitserscheinungen der Zelle, entwickelt der Verf. die Bedingun- 
gen und den Vorgang der Aufnahme, Ausscheidung, ferner Assi- 
milation, Bewegungserscheinungen des Zelleninhaltes, Forspflanzung 
und Tod der Zelle. Iın dritten Hanptstücke werden Aufnahme der 
Nabrung, Aufsteigen und Vertheilung des Nabrungssaftes, Assimi- 
lation desselben, Secretionserscheinungen, Fortpflanzung, Wärme- 
und Lichtentwicklung und die Bewegungserscheinungen der Ge- 
wächse betrachtet. Das vierte Hauptstück enthält die durch das 
Wachsthum bedingten Veränderungen der Pflanze in ihrer zeitli- 
chen Aufeinanderfolge und den Tod derselben, wobei der Verf. 
vorzugsweise jene Pflanzen im Auge batte, bei welchen der Ge- 
gensatz von Axe und Blatt vorhanden ist. Kiniges wollen wir 
noch erwähnen. Den Ausspruch des Verf. „dass der Boden die 
wichtigste Quelle des Koblenstoffes für die Pflanzen ist“, möchten 
wir den Erfahrungen der neuern Chemie gegenüber doch sehr ein- 
schränken. Der Verf. erkennt selbst die Wichtigkeit der atmosphä- 
rischen Koblensäure an, ihre unerschöpfliche Menge, die mit der 
des Bodens gar keinen Vergleich aushält, die Quellen, welche der- 
