vu 
nn } 
P 25 4% En 4 BE ch 
32. 228|, <<) 823 
DERESICE: N |28= 
Berberideae, Tilia- ' neae,Philadelpheae, 
ceae, Rutaceae, Cu- Araliacere,Lobelia- 
enrbitaceae, Sele- cene, Monotropeae, 
rantheae, Lorantha- Aquifoliaceae, Pole- 
ceae,Ambrosiacene, moniaceae, Verbe- 
Asclepiadeae, Ari- naceae,Elaeagneae, 
stolochieae . . .] 2% j"a20-5 | Empetreae, Myri- 
Balsamineae, Hippuri | cene, Dioscoreae, 
deae, Tamarisei- Butomeae . . DT 1 un 
Literatur. 
Essai sur les folioles carpiques ou carpidies dans les planles angio 
spermes. 'I'hese de Botanique par Frederie Kirschleger. 
Strasbourg, 1846. 
Der Verf. gibt in diesem Sehriftehen, welches zur Erlangung 
des philosophischen Doctorgrades bestimmt, eine kurze Darstellnng 
des gegenwärtigen Standes der Lehre der Fruchtblätter. Im er- 
sten Theile handelt er von den Fruchtblättern vor und wäh- 
rend der Blüthe, im zweiten Theile von der Frucht selbst, und 
schliesst dann mit einer synoptischen Aufzählung der Familien der 
französischen Flora mit Rücksicht auf die Fruchtbildung. Zugleich 
macht uns diese Aufzählung mit dem vom Verf. vorgeschlagenen 
Fruebtsysteme bekannt. 
Im Allgemeinen ist der Verf. in seinen Ansichten nicht den in 
neuester Zeit, durch die Entwieklungsgeschichte nur zu wohl ge- 
gründeten Lehren gefolgt, so z.B. in Bezug auf die Axennatur des 
Samenträgers, des unterständigen Fruchtknotens. Obwohl er die 
Wichtigkeit der Entwicklungsgeschichte nicht verkennt, ja stets auf 
das von ihr noch zu Leistende hinweist, so zeigt es sich doch 
nicht, dass von ihm über den behandelten Gegenstand Untersu- 
chungen angestellt worden wären. Diess ist aber wohl eine uner- 
lässliche Bedingung, wenn jetzt etwas Wesentliches gewonnen werden 
soll. Nothwendig lagen solche Untersuchungen freilich nicht in der 
Absicht des Verf., da er eben nur den dermaligen Zustand der 
Fruchtblattlebre schildern wollte, allein, wenn sie durchgeführt wor- 
den wären, würde diess dem Schriftchen einen dauernden Werth 
