113 
genug übereinstimmende Charactere haben. Diese Weise ist für die 
Sprachkenner die sicherste und wünschenswertheste, da sie bei ety- 
melogischen Nachforschungen die sicherste Richtschnur ist. -Die 
zweite Schreibweise deutet die Worte genau so an, wie sie sich 
unserm Gehör zeigen und zwar wieder soweit als solches durch un- 
sere Schriftzeichen möglich ist. Diese Schreibweise wird wohl ge- 
wöhnlich durch unsere naturforschenden Reisenden benützt werden, 
denen es weniger darum zu tbun ist, die Sprache zu erforschen, oder 
welche minder mit der Sprache der Eingebornen vertraut sind. Man 
muss sich dieser Schreibweise bedienen, wo ein Volk keine Schrift- 
zeichen besitzt; auch Hr. H. hat sich an die euphonische Schreib- 
weise gehalten, ist jedoch dabei nicht consequent geblieben. Viele 
seiner inländischen Namen sind so sonderbar geschrieben, dass man 
bei der Aussprache das ursprüngliche Wort kaum wieder erkennt"), 
und hauptsächlich hat er die Buchstaben b w p d t mit einander 
verwechselt (??), darum ist auch in dem Index seine Orthographie 
einigermassen verändert, obschon es zweckmässiger gewesen wäre, 
wenn diese Namen nach festen Grundsätzen umgearbeitet worden 
wären. Man bedenke aber, dass häufig dasselbe Wort. in verschie- 
denen Abtheilungen Java’s ganz verschieden ausgesprochen werde, 
dass namentlich die Sundasprache Zwischenklänge besitzt, welche 
durch unser Alphabet nicht angegeben werden können. Dasselbe 
kennen wir in den verschiedenen Theilen der meisten europäischen 
Länder; so befinden sich z. B. in den schweizerischen Volksdialek- 
ten mehr als 15 Vocale, während dafür nur 8 Schriftzeichen beste- 
hen. Die Sundasprache ist reicher an Vocalen, als die Malaiische, 
so reich selbst, dass ihre Klänge nicht alle getreu durch unsere 
Schriftzeichen ausgedrückt werden können. Zu der Erklärung dersel- 
ben durch Hro. H. können wir noch beifügen, dass u nicht das 
reine u z. B. der Franzosen und der Holländer andeutet, sondern 
1) Ich muss hier bemerken, dass ich vor meiner Abreise nach Europa mich 
6 Jahre lang mit genauer Aufzeichnung der inländischen Namen be- 
schäftigte, während Hr. Z., als er diess Obige schrieb, kaum 1 1/a Jahre 
auf Java sich damit beschäftigt hatte; ob ihm, der bloss mit der Cor- 
rectur des letzten Bogens des Catalogs beauftragt war, eine Verände- 
rung der Schreibweise des Manuscriptes zustand, muss ich der Einsicht 
des wissenschaftlichen Publicums überlassen, auf jeden Fall wurde die 
Verwirrung derNamen vergrössert, da nun Index und Text nicht mehr 
mit einander correspondiren. Doch der Hr. Corrector musste doch etwas 
von dem Sginigen dazufügen!! — J. C. H, 
yax 
