120 
ichtsdesteweniger bildet sich Herr H. eine eigene Theorie der 
Pflanzenernährung durch Salpetersäure und Salpeter. Derselbe nimmt 
hypothetisch einen durch Einwirkung der Sonne in der Pflanze ent- 
‘stehenden hydroelektrischen Strom an, der den Salpeter zersetzen 
und aus der Salpetersäure eine grössere Menge Eiweiss bilden soll, 
welches dann in Gluten verändert werde. Das frei werdende Kali 
‘(aber H. zeigt nicht im Geringsten, ob und wie das Kali aus dem 
‘Salpeter in der Pflanze frei werden könne) soll dazu beitragen, dass 
sich aus Kohlensäure und dem Wasserstoff des zersetzten Wassers 
Pflanzensubstanz bilde. . Do 
H. huhligt nämlich ausser seiner Ansicht von der Wirkung der 
Salpetersäure als Pflanzennahrung der Ingenhouss-Berthollet- 
schen (auch von Liebig vertheidigten) Hypothese der Pflanzener- 
nährung aus Kohlensäure und zersetztem Wasser, wobei das von 
der Pflanze ausgehauchte Sauerstoffgas aus der Weasserzersetzung 
seinen Ursprung nehmen soll; eine Hypothese, die in Betreff der 
Wasserzersetzung durch keine einzige T’hatsache erwiesen, dagegen 
‚dureh zahlreiche Versuche, die schon ven Senebier und Saus- 
‘sure angestellt wurden, und welche zeigen, dass in. der Pflanze so 
:wenig als im thierischen Körper jemals Wasser zersetzt wird, vollkom- 
men widerlegt, und nur neuerlich durch die rein hypothetischen Be- 
rechnungen, die Liebig, unbekannt mit den älteren entscheidenden 
‘Versuchen, angestellt hat, wieder aufgewärmt worden ist. 
Das Erscheinen meiner, auch in diesen Blättern angezeigten 
"Schrift „die Entdeckung der wahren Pflanzennahrung“, brachte nun 
dem Vf. nene Beobachtungen, die mit der von ihm angenommenen 
Theorie der Pflanzenernährung im Widerspruch stehen, und dieses, 
so wie die Theilnahme, die der berühmte Berzelius für die von 
mir beschriebenen Versuche ausgesprochen, haben den Hrn. H. be- 
wogen, durch Anstellung eigener Versuche die meinigen zu prüfen; 
und die Resultate dieser Versuche, so wie die daran geknüpften Be- 
trachtungen sind es eben, welche den Inhalt und den grössten Theil 
des Umfanges des oben erwähnten Werkes, wie auch der von Pfaff 
dazu gelieferten Vorrede ausmachen. Die Aufmerksamkeit, welche 
Pfaff durch seine Vorrede der gegenwärtigen Schrift zuwendet, 
scheint es wünschenswerth zu machen, dass die darin aufgeführten 
Versuche und Meinungen mit Bezug auf das Werk: „Die Entdeckung 
der wahren Pflanzennahrung‘‘, näher betrachtet werden, und der Vf. 
des letzteren Werkes selbst glaubt daher die beste Auskunft darüber 
