Y 
148 
sind, soudern auch aus dem anorganischen Reich ihren Ursprung 
nehmen können. Wenn man sich also in solchen Redensarten er- 
geht, dass 2. B. auf den Alpenwiesen der Schweiz so viel Gras 
ohne Dünger (organische Substanz) wachse, so liegt der Irr- 
tham. darin, dass alles Quellwasser, was diese Wiesen bewässert, 
eine Menge Düngerbestandtheile aufgelöst enthält, die entweder aus 
der Dammerde, ans Torf- oder Braunkohlenlagern aufgelöst wor- 
‚den, also organische. Stoffe anorganischen Ursprungs sind. Von 
solchen aufgelösten Stoflen sind die Gebirgsflusswässer, z. E. das 
Wasser der Ilse am Harz, oft ganz kaffeebraun gefärbt, und diese 
liefern eben der Pflanze die Nahrung. Wenn man also, wie es 
von Liebig, Boussingault u: a. geschieht, aus der Behauptang, 
dass die Gebirgswiesen immerfort Gras ohne Dünger geben, den 
Schluss macht, dass nun überhaupt der Dünger unnütz ist und alle 
Pfanzennahrung aus der Kohlensäure der Luft und den minera- 
lischen Salzen des Bodens stamme, so ist dieser Schluss durch 
und durch falsch, weil alle seine Voraussetzungen- falsch sind. Man, 
jet in der Lehre von der Pflanzennahrung bisher von ganz irrigen 
Principien ausgegangen, und hat darauf Schlüsse und. Berechnun- 
gen gebaut, die so sehr Luftgebäude sind, wie man die Pflansen- 
nahrung selbst aus der Luft will stammen lassen. Dass man bier 
mit Liebig Pfunde und Centner von Kohlenstoff berechnet, die 
nicbt durch Dünger in die Pflanze kommen sollen, nützt zu gar 
nichts, weil man die Menge der aus Humus, Torf, verwitterter 
Braunkoble n. s. w. im Queliwasser aufgelösten Theile- nicht in Be- 
tracht gezogen hat, und bloss dieses Irrthums wegen alle Erfah- 
rungen über die Wirkungen des Düngers in der Landwirtbschaft 
wit Füssen tritt.. Man spricht so viel von Naturauffassung im Gros- 
sen, und nennt es gross, wenn man Millionen Pfunde von Kohlen- 
stoff der Wälder berechnet und darans falsche Schlüsse auf die 
Unmöglichkeit seiner Abstammung aus Dünger macht, weil man die 
im Wasser gelösten Düngertheile nicht kennt. 
Die wahre Grösse der Naturforschung. liegt nicht in dem Um- 
sichwerfen von Millionen von Zablen und Gewichten, sondern in 
der Erkenntniss des organischen Zusammenbanges der Dinge, und 
vor allen Dingen im Studium der organischen Natur, über deren - 
Leben Viele mitsprechen, die nicht einmal die, ersten Prinejpien 
des Lebens begriffen haben. 
