176 
einfachen, öfter an der Spitze " diehotom verästelten Zelle. 
Anstatt dieser seitlichen Verästelungen kommen kleine, kurze, ei- 
förmige oder kugelige Anschwellungen vor, welche durch Entste- 
hung einer Scheidewand von dem übrigen Theile der “Zelle ge- 
schieden werden, und sich mit einer grössern oder geringern Au- 
zabl von Körperchen füllen. Später treten diese durch eine Oefl- 
nang an der Spitze aus und man erkennt sie als bewegliche Spo- 
ren, wie sie in neuerer Zeit bei einer Anzabl von Algen beobach- 
tet wurden. Die Bewegung geschiebt mittelst schwingender Wim- 
pern, die im Kreise etwas unter der schnabeltörwig verschmälerten 
Spitze stehen. Die Sporen von Derbesia gleichen jenen von Thuret bei 
Prolifera rivularis und glomerata beobachteten sehr, von jenen der 
Vaucheria sind sie verschieden, da bei letzterun die Wimpern über 
die ganze Fläche verbreitet sind und sie nur einzeln (?) in dem 
Conceptaculum entsteben. Die Sporen von Brynpsis plumosa, de- 
ren Bewegung Agardh der Sohn bereits erkannte, besitzen nach 
den Untersuchungen von Decaisne und Thuret zwei Wimpern, 
ein Uinstand, dessen Solier nicht erwähnt, 
Ferner bemerkt der Berichterstatter, dass die Aufstellung einer 
neuen Gattung wegen Unsicherheit der Grundlagen misslich sey; 
die Structur der Sporen stimme zwar bei beiden Arten überein, 
allein auch mit andern, zu andern Gruppen gebrachten Gattungen. 
Sie entstehen in einem verkürzten, zum Conceptaculum umgewan- 
delten Aestchen, wie es Unger von Achiya angibt; Derbesia 
Lamourouzwii ähnelt durch die grosse Zahl der Sporen mehr der 
Achlya prolifera, als Derbesia marina, bei weleher die Anzahl der 
Sporen von zwanzig auf acht redueirt ist. Dieser Unterschied zwi- 
schen beiden Arten, die Uebereinstinmung, welche sie in so vieler 
Beziehung mit andern Algen theilen, lässt bezweifeln, dass sie stets 
unveränderliche Charactere besitzen werden, 
Ausser Chloropbyllkörnern finden sich in der, Zelle noch zabl- 
reiche, sehr kleine, glashelle, grösstentheils kugelige Körperchen, 
welche Moleeularbewegung besitzen. Neben ihnen kommen aber 
noch andere von länglicher Form vor, die sich ebenfalls bewegen, 
deren Bewegung aber nicht mit der eben erwähnten Molecularbe- 
wegung verwechselt werden darf; sie ist vielmehr der infusoriel- 
len ähnlich. Solier glaubt zwischen den letztern Körpern und 
“ der Fovilla “des Pollens der Phanerogamen eine Uebereinstimmung 
zu finden; er nimmt an, sie spielten die Rolle des Poilens und ver- 
mittelten die Umbildung der erst erwähnten kugeligen Körpercheit 
in Sporen. Bei der Uebereinstimmung in der Entwicklung des 
Pollenkorns und der Spore würde, wie der Berichterstatter beinerkt, 
nach Solier’s Ansicht, ‚hier die Fovilla vor der Spore entstehen, 
oder eigentlich genauer die Bildung der Spore von ihr abhängig 
seyn. Solier bat übrigens unterlassen, durch Reagentien die Na- 
tur dieses Zelleninbaltes aufzuklären. > > 
S. 
