218 
por's Lehre bandelt, können Wir iricht Ütäbin, unsere etwaigen Be- 
merkungen über die berührten Punkte gleichzeitig einfliessen zu lassen. 
Sehr charakteristisch für die Auffassungsgabe der Berichter- 
statter ist die Art und Weise, wie die Herrn A. Bravais und 
Martins das Schimper’sche System darstellen. Da es zu weit 
ühren Würde, und im Grunde auch wirklich. die Mühe nicht lohnt, 
Me Bchwächen, Inconsequenzen und leeren Tiraden, welche die ge- 
sannten Herrn sich ‚hie und da zu Schulden kommen lassen, aufzu- 
üöcken, so ' Wächränike wir: unsere Mittheilung nur auf die wesent 
liehsten. Punkte: .; .. : 
Als solche dürfte die Bemerkung, welche sie in ihrem Berichte 
Aber "Ale Arbeiten Braun’s 'voränschicken, hingehen, dass sie ih 
‚denselben vielDunkelheit €!) finden. Es kann einer Ansicht nicht 
Jeicht, eine bessere Bestätigung zu Theil werden, als dieser durch 
die Mitiheilung dessen, was sie von der Schimper’schen Lehre 
. aus denselben Quellen sich angeeignet haben, welche auch uns dienen. 
Dass z.B. (pag. VI. in dem M&moire, wo es heisst: On a ima- 
‚ gine de formuler cette spire au möyen de la fraction %,) der Aus- 
druck: 2/, irgend eine „Spirale“ bezeichne, ist für uns Deutsche 
wohl eben se dunkel als die auf derselben Seite vorkommenden De- 
‘Sinitionen von „Cyclus“ und „Divergenz“, angeblich im Schimper- 
schen Sinne von den Berichterstattern*) gegeben. 
‚Die Herrn Martins u. A. Bravais loben zum Schluss ihres 
Berichtes ‚ten Reichthum an Thatsachen, welchen Braun u. Schim- 
per geliefert: haben, besonders aber die glückliche Wahl von Bei- 
‚spielen, die sie anführen.. Was sie in Beziehung auf den theoreti- 
schen Werth der. Arbeiten unserer Landsleute äussern , verdient 
‚wörtlicher Erwähnung: „Sous le point de vue theorique, la doc- 
irine de MM. Schimper et Braun nous parait ingenieuse; 
est & regretter que sa complication, jointe ü un nombre trop 
. grand de termes nouveaux, la rend difficile ü saisir dans son 
En Vebrigens kann. bier von einer Berichterstattung in dem Sinne, 
den man allgemein darunter versteht, nicht wohl die Rede seyn, d& 
sich die Herren Martins und Bravais stets mit an der Sache b& 
theiligen. und mit ‘ausdrücklicher Zurückweisung der von Schimper 
und Braun aufgestellten technischen Ausdrücke (p- VIL) ihre eigenen, 
jedoch spätern, geltend machen, :desgleichen ihre eigne Methode vor der 
Schimper’s zurSprache bringen, ohne indessen ihr System der „feuille# 
curviseriees“ in Anwendung zu bringen. 
Neuss nn 
