ensemble.“ — Für die, welche den IJahalt der Sohimper’achen 
Doetrin genau kennen, bedarf es wohl keiner Rechtfertigung dafs, 
‚dass die Entdecker von Gesetzen den diesen zu Grunde liegenden 
Begriffen Namen zu geben sich herechtigt fühlten. Jedenfalls aiud 
‚diese Bezeichnungen sprechender und logisch riebtiger als die Aus- 
drücke z. B. „Aggregationen, secundäre Spiralen, Divergenz einer 
Spirale, noeud visal.“ _ . .. 
.  Wes sie aber eigentlich an. der Schimper’schen Theorie sas- 
susetzen haben, betrifft folgende zwei Punkte: 1. dass ein Blei. in 
der Vertieale eines andern zu stehen komme; 2. die Annahme, dass 
die Contorsio der Kuospenlage so wie der Blätter für sich betrachtet 
die Richtung der Spirale anzeigen könne. 
Auf den Punkt 3. aber glauben sie nicht weiter eingehen au 
dürfen, da weitere Erörterungen darüber. zu einem: Streite. führen 
müssten und auch sonst die Sache durch Herrn Ad. Brongsiart 
in einem dem Institute am 24. April 1837 abgesfattefen Verisage 
bereits erledigt sey. Da wir aber gerade diesen Punkt 1. in unse- 
rer Abhandlung, seiner Wichtigkeit wegen, in Erörterung su bringen 
gedenken, bedauern. wir nag, dass wir. von Brongniarf.s Vortag 
keine Notiz nehmen können, da von dem Inhals desselben nichts zu 
unserer Kenntuiag gelangte, als wasiim „Institat, JöreSectien, Tom. V. 
p- 168.“ darüber bekannt gemacht wurde, welcher Artike} der in 
Rede stehenden Verhältnisse nur ia wenig Werten erwähnt, kaum 
einem Auszuge der in den Nem. etc. mitgetheilten Thatsachen, 
Von der wissenschaftlichen Erledigung des Punktes 2., in wie 
ferne uns das Uebergreifen bei Blattscheiden die Riebtung der Biatt- 
spirale augiebt, sind die oben aufgestellten Thesen der Schimper- 
schen Theorie ganz unabhängig, so dass dieselbe hier überflüssig ist. 
Desgleichen wollen wir vor der Hand.auch nichts gegen shre Meinpag 
einwenden, dass die Befolgung des langen oder kunzen Weges ia 
der Anwendnng gleichgültig sey. 
. Uebrigens „Auoi quälen aoit, des trauauz de MM. Schimper 
et Braun n’en sont pas moins dignes des plus ‚grands eloges.‘“ 
Der „Essas sur lu disposition des fewilles ewrwiserices“ der 
Herrn L. und A. Bravais kam zwar erst nach der Veröffentlichung 
der Schimper’schen Lehre zu Stande, indessen wurden die Ver- 
fassar denselben ornt bei Beendigung ihres Aurkaiton ‚mit. dem Anhale 
1 
