235 
dem Blattstiel herablaufenden Gefässbündel vorgenommen werden 
kann, ohne die Rinde zu entblössen? Ich frage ferner, wie es mög- 
lich ist, die Abweichung des sechsten Blattes von der Verticale des 
ersten um 30° dem äussern Ueberblick nach übersehen zu können! 
Jedenfalls wird uns die Richtigkeit dieser Beobachtung sehr be- 
denklich. . 
Die Herru Bravais gehen aber noch weiter: sie finden unter 
den von Schimper und Braun angeführten Beispielen kein einzi- 
ges, welches dieser Probe widerstehen könnte: mit Ausnahme. etwa 
von  Passerina hirsuta : ja, sie getrauen sich sogar vorauszusagen, 
dass jedesmal bei einer >/,; Stellung Schimper's die Gefässbündel 
des 9ten Blattes seitlich von dem ersten Blatte gefunden werden, 
und so auch bei einer °/,3 Stellung. Von einer Untersuchung der 
%/gı Stellung ete. ist weiter keine Rede. 
Es is nun damit, dass die Herrn Bravais das 6te oder Bte'oder 
13te Blatt nicht mit dem ersten correspondiren fanden, noch nicht be- 
wiesen, dass überhaupt nie ein Blatt mit dem andern convergirt, und 
selbst wenn ihre Beobachtungen richtig waren (was ich aber für die 
von den Herrn Brävais angedeutete Ausdehnung bezweifle) und sie 
hei einer Pflanze, : -welcher Schimper und Braun eine *%/, Diver- 
genz‘zuschreiben, das 6te Blatt nicht correspondiren fanden, kann 
ihnen stets noch die grosse Reihe von-Beobachtungen entgegenge- 
halten werden, welche Al. Braun in seiner Abhandlung über die 
Tannenzapfen (a. a. O. pag. 334.) über das Variiren der Divergen- 
zen an den einzelnen Pflanzenarten bekannt uud selbst dureh Abbil- 
dung anschaulich macht (vgl. Tab. XXM. fig. 2), wornach also 
die Herrn Bravais recht gut statt %/, Divergenz höhere als diese 
in die Hand bekommen haben können. 
Nun wollen wir uns aber an den von den Herrn Bravais an- 
geführten Fall halten, wo bei einer ”/, Stellung das 6te Blatt um 
30° vom iten differire. Wie kann denn das zugehen, wenn 8 Cy- 
eien einer solehen Stellung vollendet sind, dass wir das 14-5 x Ste 
also das Alte Glied doch wieder über das erste gestellt finden, (und 
zwar so gut als das 1 + die, das 1-+5x2te, das 1+5x 3te etc), 
wo doch nach Bravais Berechnung das 1 + 5 x Ste Glied um 
8 x 30%, also 240° hinter dem ersten Gliede zurückbleiben. sollte? 
(wie solches bei einer */, Stellung der Fall ist). Dass aber diess 
wirklich so ist, kann man sich an jedem reichgliederigen Beispiele 
einer wahren %, Divergenz übersengen. u 
13 D3 
