251 
die Abhandlungen, welche fast zu gleicher Zeit Adolph Brong- 
niart und Robert Brown über die Befruchtung. in diesen Fa-. 
milien geschrieben hatten, gleich nach ihrem Erscheinen bekannt, *) 
Diess genügte, um bei mir die Vermutbung zu begründen, dass 
hier keine bedeutende Verschiedenbeit im Vorgange der Befruch- 
tung statt finden sollte, und dass die wichtige Verrichtung in den 
von mir nicht untersuchten Pflanzen anf ähnliche, Weise vollzogen 
werden dürfte, wie inden anderu phanerogamischen Pflanzen, bei 
welchen die Geschlechtsorgane wegen ihres besondern Baues eine 
Anomalie eu zeigen schienen. 
Um meine Vermuthung zu einer _thatsächliehen Wahrheit za 
erheben, waren . weitere ‚mikroskopische Untersuchungen nothwen- 
dig; und vor Allem war eine Schwierigkeit ganz bestimmt zu be- 
seitigen, die dus einer Beobachtung R. Brown’s erwuebs, durch 
welche, . wenn. sie Bestand gehabt hätte, meine Ansicht zam wenig- 
sten eine Ausnahme erlitten hätte. 
Der berühmte Londoner Botaniker nimmt in der angeführten 
Abhandlung an,.-dess: die sechs Stränge von äusserst dünnen Röh- 
ren, welche zu einer gewissen Periode im Fruchtknoten der Orebi- 
deen erscheinen, aus lanter durch den Narbenkanal durchgegange- 
nen. Pollenschläuchen bestehen, und meint, man könne nicht zwei- 
teln, dass die Gegenwart dieser Röhren in der Fruchtknotenhöble 
nothwendig zur Befruchtung sey; es bleibe nur ihre Wirkungs- 
weise, und ob sie mit den Eichen in Berührung kommen, unbe- 
stimmt. Dann seızt er binzu: „Ich weiss, dass Prof. Amici, der 
bei verschiedenen Pflanzen die wichtige Entdeckung der 'Thatsache 
von dem Eingehen der Pollensebläuche in die Fruchtknetenhöhle 
gemacht hat, and der diesen Vorgang als sehr allgemein betrach- 
tet, auch zugleich glaubt, dass in allen Fällen ein Pollenschlauch 
in Berührung mit einem Eichen komme. Allein über diesen wich- 
tigen Punkt halte icb mich nicht so weit vorgerückt, wie jener 
Beobachter.“ 
Sieben Monate später las derselbe Autor vor der Linne’seheu 
Gesellschaft einen Ergänzungsaufsatz, betreffend die Befrnebtungs- 
art der einzigen Orchideen, in welchem er erklärte, bei Orchis 
Morio das Eingeben eines und zuweilen mehrerer solcher Schläuche. 
*) Annales des sciences naturelles. Paris 1831. Traus. of the Linnean 
society, Vol. XVI. London 1831, 1832. 
16* 
