232 
mueronala? ete. genommen, aber ein einziger Blick wird und muss 
jeden Kenner überzeugen, dass es eine ganz unschuldige €. piluli- 
fera ist, die in einem krankhaften Zustande Braeteen und Glumen 
‚etwas mehr wie gewöhnlich vergrössert hat. 
.In Reichenbach’s Flora Deutschlands mit halb colorirten Ab- 
bildangen, Serie 1. Band Ill. Cyperaceen, bildet der berühmte Pro- 
fessör eine Pflanze ab, welche er Curer pseudo-arenaria nennt 
und für einen Bastard von C. arenaria und Ü. Schreberi oder C. 
brizoides hält. Diese Pflanze, welche ich schon im Jahre 1839 
als C. arenariq bei Hannover sammelte, ist aber gewiss eine spec 
fisch von. €. arenaria verschiedene, gute Art. Sie kann kein Ba- 
stard von den angegebenen Arten seyn, weil bei Hannover weder c. 
Schreberi, noch C. brizoides, noch C. arenaria wächst, und nach 
Reichenbach’s eigener Angabe die Pflanze auch bei Hamburg 
vorkommt, wo weder C. Schreberi, noch C. brizoides wachsen. 
Als vor einigen Jahren Schultz in Bitche in der Flora nach-. 
wies, dass C. Hornschuchiuna und C. fulva ein und dieselbe Pflanze 
_ seyen, konnte ich nicht umhin, diese seine Meinung vollkommen, bis 
auf die Namensänderung der Pflanze, zu theilen. Die €. fulva 
Good. umfasst nach meiner Ansicht sowohl die C. fulva Auct. als 
die €. Hornschuchiana Hopp. und es ist nur ein Unterschied oder 
eine Abweichung bei beiden Formen coustant, nämlich die Farbe. Ich 
muss aufrichtig bekennen, ich freute mich über die Bestätigung der 
"Ansicht, die gänzlich meiner moralischen Ueberzeugung entsprach. 
Nun lese ich aber zu meiner grossen Verwunderung in der Flora 
dieses Jahres eine quasi Widerrufung der früher ausgesprochenen 
Ansicht von Schultz selbst, und ersehe daraus, dass ich mich eben 
so sehr in der Meinung, dass Schuktz ein Carex-Kenner sey; 
irrte, wie er sich selbst täuschte, wenn er die Carex fulva Auct. für 
einen Bastard von C. flava und Hornschuchiana hält. Schultz 
selbst hat in der Flora früher bewiesen, dass wenn, die Carex fulva 
Auet. einmal eine fruchtbare Frucht entwickelt, diese nicht von 
der Frucht der C. Hornschuchiana verschieden ist (eine Ansicht, die 
ich selbst nur bestätigen kann) und nun soll sie auf einmal ein Ba- 
stard seyn. So sehr ich auch von Schultz’s Kenntniss der Oro- 
banchen überzeugt bin: diese über die Cares fulva ausgesprochene 
Ansicht macht mich zweifelbaft über seine Kenntaiss der Carex- Arten. 
Bei Hannover wächst C. fulva Auct. mit C. Hornschuchiana auf 
