s50 
sind. Indessen bat es mir geschienen, bei Cylinus hypocislis ge- 
wisse Erscheinungen sehr gut wahrzunehmen, welche mir bei an- 
-dern Pflanzen noch nicht vorgekommen sind, oder die ich dort nur 
unvollkommen sehen oder vermuthen konnte. 
Die Schriftsteller sind bezüglich des Embryo’s dieser Schma- 
rptzerpflunze noch nicht unter sich einig, und obsehon ich hier 
den "historischen Tbeil meiner Abhandlung hei Seite lassen wollte, 
so kann ich doch nicbt umhin, die Meinung des berübmten R.' 
Brown und die des Hrn. Planchon hier anzufübren. Ersterer 
handelt in seiner sehr wichtigen Arbeit über die Familie der Rafl- 
lesieen ausführlich über den Embryo von Cylinus, welchen er aus 
einer bamogenen Substanz, wie den der Orchideen, gebildet und 
entblüsst von Eiweiss angiebt. Au dem Eichen dieser Pflanze fin. 
det man zwei Membranen; die äussere unvollständige wäre der 
Arillns, die andere enthalte den Eikern. An dem reifen Samen 
bleibe nur die zweite und daher stelle nach der Ansicht Brown’s 
der Kern den Embryo dar. _ Plancbon stellt in seiner schönen 
Arbeit über den Arillus eine der Brown’schen Ansicht nicht nur 
entgegengesetzte, sondern noch fremdartigere Meinung auf, indem 
er behauptet, dass der Same von Cylinus zugleich des Embryosackes 
und des Embryo’s entbehre. Ich habe nichts desto weniger sehr 
deutlich den einen und den andern beobachtet. Zur Zeit der Be 
fruchtung erscheint der Embryosack aın Gipfel des Kernes in gerader 
Verbindung mit der Micropyle, dnreh welche ein oder mehrere röb- 
rige Fäden eintreten. Diese schienen mir Anfangs Pollenschläuche 
zu seyn; allein in Anbetracht, dass die Blüthen von Cytinus ein- 
geschlechtig sind , konnte nur eine sehr beschränkte Zahl von Pol 
lenkörnern zur Narbe gelangen, und da demungeachtet die er- 
wähnten Fäden sich immer ausserordentlich zahlreich zeigten, 0 
fing ich zu vermuthen an, dass dieselben einem andern Organ als 
dem Pollen entstammten. Ich machte nun die Befruchtung un- 
möglich, indem ich in Töpfen cultivirten Pflanzen alle männlieben 
Blüthen noch vor der Entfaltung wegnahm, und demnngeachtet 
gewahrte ich noch den Embryosack und die Fäden. Letztere wa 
ren jedoch nicht so zahlreich, wie in den befruchteten Ovarien; 
sie verlängerten sich wenig, und selten trat einer in die Micropyle 
ein; überdiess schlugen alle Eierchen fehl. Ich habe niemals in 
den Eichen einen Embryo gefunden, wenn auf diese Weise die 
Befruchtung verhindert worden war. Diess bestimmt mich auch 
zu glauben, dass die Fäden, welche in die Micropyle der Eichen 
