890 
Wie beut zu Tage noch Pflanzen aus abgestorbener tbierischer 
Materie sich entwickeln, so konnten auch die ersten Pflanzen auf 
Kosten des ersten untergegangenen Infusoriengeschlechts sich ent- 
wickeln. Indess, wenn diess so war, so rächte sich später das Tbier- 
reich bei der Entwicklung seiner höhern Organismen: es wartete 
nicht, wie die Pflanzen, auf den Untergang der Thiere, um daraus 
Nahrung zu ziehen; sondern es ergriff das Pflanzliche in seinen 
yollen Leben, um sich auf seine Kosten zu nähren. Gerade darin, 
dass das Thier die Pflanze zur Nahrung nimmt, wie sie ist; die 
Pflauze aber erst dann auf Kosten des Thieres wächst, wenn dieses 
durch Fäulniss zerstört ist, liegt der Beweis, dass die Pflanze alles 
aus den unorganischen Verbindungen der Elemente machen kann, 
was sie braucht, nicht aber so das Tbier. Eben desshalb verschlingt 
das Thier die Pflanzen in ihrer vollkommenen Integrität, und meidet 
sie, wenn der Geruch die anfangende Zersetzung anzeigt. Das Thier 
thut es aus Instinkt, der Mench weiss aber, dass die organische Ma- 
terie seinen Organismus zerstört, wenn die organischen Verbindungs- 
gesetze durch die der unorganischen Natur überwunden worden sind. 
Die näheren organischen Bestanidtheile der Leiber der infuso- 
rien kennen wir nicht. Wir haben aber keinen Grund zu zweifeln, 
dass sie, wie andere kleine Seethierchen, z. B. die Austern, Protein 
enthalten. Dass diese Substanz ein Product der Vegetation sey, ist 
gewiss; denn Pflanzeneiweiss besteht grösstentheils aus ihr. Dass 
sie also mit diesem Nahrungsmittel in das Thierreich übergeht , ist 
nicht zu bezweifeln. Da ferner nach den Untersuchungen von Du- 
long, Despretz und Boussinganult der thierische Körper keine 
stickstoffhaltigen Substanzen zu produeiren vermag, indem aller Stiek- 
stoff, den Thiere in ihren Nahrungsmitteln zu sich nehmen, sich, 0 
ferne sie nicht an Gewicht zunehmen, in den Exerementen und in 
der ausgeathmeten Luft wieder findet; so halten wir dafür, dass der 
Streit, ob dem Pflanzen- oder dem Thierreiche die Priorität zustehe, 
leicht zu entscheiden sey. Das Protein, welches die nordischen Po- 
larländer mit ihrer Fischkost zu sich nehmen, ist daher weder von 
den Fischen, noch von den Seethieren, die diesen zur Nahrung die- 
nen, sondern von Pflanzen erzeugt worden... 
Diesen Schlüssen könnte man vielleicht entgegensetzen, dass In- 
fusorien, welche die Fähigkeit besitzen, Kohlensäure zu zersetzen 
und Kohlenstoff sich anzueignen, auch atmosphärischen Stickstoff as- 
similiren und stickstoffhaltige thierische Substanzen bilden könnten. 
Pflanzen, welche auf Kosten dieser Thierchen vegetirten, würden 
daher die von denselben gebildeten stickstoffhaltigen Substanzen (Pro- 
tein) aufnehmen. Ein solcher Vorgang der Dinge widerspricht jedoch 
den Gesetzen, dass Pflanzen nur daun auf Kosten der Thiere vege 
tiren, wenn diese. durch Fäulniss zerstört sind. In diesen thierisohen 
Ueberresten finden sich aber weder ‚Protein, noch andere stickstoff- 
haltige Substanzen, sondern der Sticktoff ist darin in andere unorg® 
