404 
machte mich Biytt darauf aufmerksam, dass das Wachsthum von 
C. muricata und C. virens ein verschiedenes sey und auffallend war 
es mir ferner, dass alle scandinavischen Botaniker beide als Arten 
noch fortwährend unterscheiden. Hierdurch veranlasst empfehle ich 
beide Pflanzen der ferneren Beobachtung der Botaniker und: trenne 
sie vorläufig als’ Arten, obgleich ich nicht von ihrer speeifischen. Ver- 
schiedenheit überzeugt bin. 
C. virens wird nach Lam. et DC. unterschieden von c. mu- 
ricata: 
1) durch das Deckblatt, ‚was 80 lang als die Aehre selbst ist; 
2). durch die längere und unterbrochene Aehre, und 
3) durch die Blätter, welche an Länge fast dem Halme 
gleich sind. 
Ausserdem unterscheidet Hoppe die ©. virens (muricata Hoppe) 
von C. muricata (eontigua Hpp.) bei Sturm noch durch folgende 
Charaktere: 
1) €. virens hat eine Achre, welche mehr Aehrchen hat, als 
die Aehre von Ü. muricata. 
2) C. virens hat ein blattartiges Deckblatt, C. muricata nur 
ein borstenartiges, kaum blattartiges Deckblatt. 
3) Der Halm von C. muricata ist auf der einen Seite 
stumpflich. 
Hierzu komnt noch der Unterschied im Wachsthum, indem C. 
virens stets aufrechte steife Halme, C. muricata aber nach allen 
Seiten sparrige, endlich niedergebogene Halme hat; und dass C. vi- 
rens, auch auf Wiesen vorkommend, seinen Charakter der Steifheit 
der Helme und Blätter nicht einbüssen soll. 
Demnach würden, abgesehen von der Länge oder Kürze des 
Deckblatts, sich folgende Unterschiede bemerken lassen: - 
€. virens; culmis striete erectis, acute triquetris, foliis culmum 
subaequantibus, spica elongata interrupta, spieulis 5 ad 12 pluribusve- 
C. muricata; culmis squarroso-patentibus triquetris, angulo uRO 
obtusato, foliis eulmo eonspicue brevioribus, spica contigua, 8 spieulis 
paucioribus, 
Wie schon erwähnt bin ich nicht von der specifischen Verschie 
denheit beider Arten überzeugt, wenn man sie aber unterscheiden 
will, so muss eine ausgezeichnete Form, die C. virens ß. depau 
perata Hampe, welche dieselbe Pflanze mit C. muricata y. lam 
procarpa Weallr. sched. erit. p. 498 ist, allerdings zu C. virens 
