464 
de 44—49° R. par une temperature de 199,5. — Es hat also 
wahrscheinlich Schleiden diese beiden Angaben verwechselt, und 
möchte letztere wohl auf einem Irrihum beruhen! — 
= Bei dieser Gelegenheit sey es mir erlaubt, auf einige von uns 
in Batavia und in Folge. brieflicher Mittheilung durch Molken- 
boer bekannt gemachte Mittbeilungen über diesen Gegenstand hin- 
zuweisen, ‚und zwar Verbandelingen van het Batay. Genootsehap 
"XV, p: 139—158.— und Molkenboer Verslag van de onder- 
zockingen van den heer J. K. Hasskarl, aangaande de warmte- 
ontwikkeling der Aroideae, Kunst- et Letierbode 1842, no. 40 et 41, 
—..welche beide ausser Holland nicht bekannt geworden zu seyn 
scheinen. 
An ersterem Orte sind 8 Blüthenstände beobachtet und deren 
Beobachtungen theils im einfachen Naturzustande (IV), theils im 
ebsichtlich. verletzten Zustande mitgetheilt, welche alle an Colocasia 
india Kath.*) gemacht wurden bei einer Temperatur der Loft 
von 719,5 — 87°, Fhr. 
Ich gebe diese Beobachtungen auf nebenstebender Seite wieder. 
*) Ich hielt diese 4 aus Mangel an systematischen Werken über diese Familie 
für C, odorata Brogn. ‚ während ich diese, zu welcher das Citat Arum 
indicum Rmph. gehört, welches irrig zur vorigen angegeben wird, des 
halb als C. indica Hsskl. bezeichnete, — Cf. Hsskl. in Flora (Bot. Zeit) 
1842. Beibl. IE, p.9. Catalog. p. 155. (5.) — und Plant, rarior. jav. ei% 
p. 145, Nr. 90, welche bald erscheinen werden! — 
