523 
Und wirklich scheint diese Fläche früher der Boden eines Sees 
gewesen zu seyn, welcher sich den eben erwähnten Durch- 
bruch mit Gewalt gebahnt, und dadurch sein Wasser entleert hat. 
Hiefür spricht zuerst das dürre trockne Aussehen der Vegetation der 
Fläche, über’ welche sich blos noch die Gnaphalium - Bäumchen er-. 
heben, während sonst blos das von J. erwähnte kurze Gras (Agro- 
stis similis Festucae nubigenae) und einige Cladonien die Ober- 
fläche dicht bedecken, wozu jedoch noch ein wie vertrocknet ausse- 
hendes Moos in dieken Polstern zu rechnen ist, — ein Trichosto- 
mum, dessen weisse Blattspitzen dem ganzen Polster ein graues An- 
sehen geben und zwischen welchem die schöne Gentiana quadrifida 
Bl. ihre lieblich blauen Sternchen auf kaum zollhohem Stengel er- 
hebt. Ganz dasselbe Bewenden hat es auch mit der Alunalun des 
Gedeh, von welcher J. -(p. 479) sagt, dass an der Unfruchtbarkeit 
ihres Bodens die Schwefel- und Alauntheile Schuld 'hätten, welche 
damit vermengt seyen. Auch hier hat ohne Zweifel ein See gestan- 
den, der in derselben Richtung als der auf dem Pangerangoh (ma- 
nella vangi J.) seinen Hauptablauf der Gewässer gehabt hat durch 
eine tiefe Schlucht, während ein kleiner Theil auf der Ostseite bei 
Tjunia kuning abgelaufen ist. 
Einen um so erfreulicheren Anblick gewährt dem Reisenden 
die üppige Vegetation des die eben erwähnte Centralfläche des Pan- 
gerangoh umgebenden Waldsaumes, der vor Allem durch die schöne 
Primula imperialis J. geziert ist (cf. DC. Prdr. VIII. 668 & Wip. 
Rprt. VI. 439.) Nees sagt (p. 449 in einer Anmerkung, Bot. Ztg. 
774), dass sie mit Pr. praenitens vereinigt zu Auganthus Lk. oder 
Oscaria Lilja gehöre; Ref. hatte sie früher als wahrscheinlich gene- 
risch von Primula zu trennen angesehen (Flora 1842, Beibl. II. p. 
29, 117), war jedoch später (Catal. p. 156) davon zurückgekommen. 
Jedoch scheint sie ihm im ganzen Habitus zu sehr von Pr. praeni- 
tens entfernt zu stehen, und kann er es nur billigen, dass sie von 
Wip. dl. c.) zu Sect. I. Sphondylia Dub. ist gezogen, wo sie nicht 
weit von der P. prolifera WI. ihre Stelle einnehmen muss, mit 
welcher sie im Habitus übereinkommt, ja sogar von Zollinger 
(Arch. II p. 8.) identisch gehalten wird. i 
Pag. 451 (B. Z. 11. 789) wird Thhibaudia vulgaris Ingh. ge- 
nannt, während schon früher (Bot. Zeit. pag: 621, Anmerk.) gesagt 
‘war, dass die Blätter der T’hibaudien sehr veränderlich seyen; die 
Hauptform wäre folia elliptica lanceolata, es kämen aber auch oft 
