sr 
dadureh eine von dem bisherigen ganz verschiedene wissenschaft. 
liche Grundlage. In der bisherigen Metamorphosenmorphologie hat mar 
die Blätter als erste Elemente des Pflansenbanes betrachtet und daher 
alles auf Blätter zurückgeführt. In der Thouars- Turpin'schen 
Axen- und Anhangstbeorie kommen zwar zu den als Anhänge be- 
trachteten Blättern noch die Axen als zweites Bildungselement 
hinzu; allein da man nor eine Metamorphose der Anhänge (Blätter) 
und nicht der Azen statairt, so kommen hier die Axen als Bildangs- 
elemente gar nieht in Betracht, und die einzigen morphologischen 
Elemente bleiben in der Metamorphosenlehre immer die Blätter, 
Schultz aber zeigt nun, dass die Blätter gar keine vegetativen Ble- 
mentarformen, sondern vielmehr zusammengesetzte Stöcke sind, die 
selbst noch auf ihre wahren Elemente (die Anapbyta), aus denen 
sie zusammengesetzt sind, zurückgeführt werden müssen. Man hatte 
als: bisher in den Blättern zusammengesetete (und oft sehr zusam: 
mengesetzte) Pflanzentheile für einfache Grandformen angenonimen, 
und eben dieser Irrthnm hat zu den vielen Widersprücben und der 
gänzlichen Verwirrung in der bisherigen Morphologie und Termino- 
logie geführt. Man: bat die Blätter als Urtypus und Vorbild ange- 
nommen, 'mit dem alle übrigen Pflanzentheile nur verglichen worden 
sind,,; um- sie rein künstlich darauf zurückzuführen, Die Blätter 
bildeten den alleinigen künstlichen Maassstab, mit dem alle andern 
Pflanzentheile gemessen werden, und wonach diese beartheilt wor- 
den sind, Ist dieser Maassstab falsch, so ist uuch das ganze Er- 
gebniss dieser Untersuchung falsch. Auf diesem falschen Stand- 
punkt befindet sich die ganze Metamorphosenmorphologie. Es kam 
also vor allen Dingen darauf an, den Pflanzenbau auf seine 
wahren morphologischen Elemente zurückzuführen, 
um ein naturgetreues wissenschaftliches Fundament 
der Morphologie zu gewinnen und die bisherige ganz 
falsche Voraussetzung der Metamorpbosenlehre (die 
Blätter als Urformen and morphologische Elemente 
anzusehen) zu beseitigen. Die Urformen der Anaphyta sind 
stieliger (fadenartiger axenartiger) Natur, daber fängt anch die Ve- 
getation in ‚Pilzen, Conferven, Moosen mit solchen Anaphytis an. 
Blätter sind solche aus Anaphytis zusammengesetzte Bildangen, 
in denen die stieligen Anspbyta durch seitliche Verschmelzungen 
(Symphytosen) sich zu breiten Flächen verbinden; die Blätter sind 
ebenso aus 'stieligen Anaphylis zusammengesetzt, 'als die Stengel, 
Würzein, Stauden, ‚Blumen und Früchte; sie können also ebenso 
wenig Urtypen und Grundformen, als alle diese Theile seyn, und 
