682 
die praktische Medicin überhaupt, nur darf es nicht auf blosse Fami- 
lienverwandtschaft: beschränkt bleiben, und nothwendig muss es 
in Beziehung auf die innere Organisation der Pflan- 
zen betrieben werden. Die Beschränkung der natürlichen 
Verwandtschaft auf das Studium der Familien, nach Adanson, 
führt praktisch nicht zu geringeren Widersprüchen, als das bloss 
künstliche System, und allerdings hat man bisher die praktischen 
Einwürfe gegen die Annahme einer Uebereinstimmung der Stoffe 
in den Familien von dem Standpunkte der bisherigen natürlichen 
Familien-Systematik aus gar nicht aufklären können, und eine strenge 
. Durchführung des Prineips der Stofähnlichkeit in den Familien, wie 
sie nach Adanson von DeCandolle gegeben ist, musste natür- 
lich zu grossen Missgriffen in der Praxis führen. Diese Missgriffe 
dürfen uns aber nicht verleiten, das Studium der natürlichen Ver- 
wandtschaften für praktische Zwecke ganz aufzugeben , vielmebr 
muss dieses Studium nur auf die rechte Art betrieben werden. 
6. Das allein für die Praxis brauchbare natürliche System ist 
diesem gemäss das natürliche System nach der inneren Organisation, 
bei welchem die Morphologie aus der Physiologie entwickelt wird. 
Dadurch allein können die Widersprüche gelöst werden, die awi- 
schen den praktischen Erfahrungen über die Verschiedenheit der 
Arzneien einer Familie in Betreff ihrer Wirkung, und andererseits 
den unbestrittenen Analogien in Stoffbildung und Wirkung der Pilan- 
zen. aus anderen Familien vorhanden sind. Die botanischen Studien 
der Aerzte und Apotheker müssen eine ganz andere Richtung neh- 
men als bisher. Bis jetzt gehen diese Studien mehr auf künstliche 
Specifieirung der Arten und deren Formbeschreibung, so wie Ver- 
einigung in Familien nach meistens künstlichen terminologischen 
. Charakteren. Es wird mehr auf Unterscheidung als auf die natür- 
lichen Verwandtschaften der Arten (Artensysteme nach unserer Be- 
trachtungsweise) gesehen, die physiologischen Beziehungen der Stoff- 
bildungen zur inneren und äusseren Organisation werden überseben. 
Diese sind aber eben das, was die praktische Wichtigkeit hat. Die 
Stoßbildungen in den Arten einer Gattung (wie Helleborus niger, 
H. orientalis, Ranunculus acris, R. sceleratus; Mentha crispa, 
M. aquatica; Sinapis alba, S. nigra) sind oft nicht so verschie- 
den, als die Stoffe in den Gattungen einer Familie, die man nach 
Adanson als identisch ansieht, während man die Arten einer Gat- 
tung der Form - und Stoflbildung nach scrupulös unterscheidet ; ob- 
