59 
ze, die rasch erwuchs, eine Höhe von %!/, Fuss erreichte, aber 
gelb blühete und, nachdem sie Schötchen angesetzt, sich als eine 
Camelina zu erkennen gab, deren Schötchen an den schlaff herab- 
hängenden späteren Seitentrieben aber anf den beiden Seiten, wo 
die aufspringenden Nähte sich befinden, in Folge der verschmäler- 
ten Scheidewand ziemlich stark eingedrückt waren nnd dadurch 
mit den Schötchen von Thlaspi arvense einige Aehnlichkeit be- 
kamen. 
Von zu neuen Versuchen eingesammelten und sogleich im 
Juli wieder in vier 3 Fuss lange und !/, Zoll breite Furchen aus- 
gesäeten Samen von Thlaspi arv. gingen nur 5 Pflanzen auf, von 
welcheu 3 der Mutterpflanze gleich, 2 aber die gemeine Hirten- 
tasche (Capsella Burs. past.) waren. 
Der Verfasser bemerkt nun noch, dass das Thlaspi arvense 
nur an den feuchteren, wasserhaltigen Stellen so üppig gewuchert 
und in trockneren Jahren vornebmlich gern in den Wasserfurchen 
des Ropses wachse, und da man dem Wasser eine Zurückbildung 
auf eine niedere Sfufe der Organisation zuschreibe, und überdiess 
die Kreuzblumen sehr zur Ausartung geneigt seien, so würde bier- 
nach die Verwandiung des Rapses in Pfennigkraut als nicht un- 
möglich erscheinen, obgleich das Factum damit noch nicht bewie- 
sen sein würde. — Es werden nun die gewöhnlichen Einwürfe, 
dass der Samen des Unkrautes sich unter dem des Rapses befun- 
den oder schon im Acker gelegen habe, auf eine schlagende Weise 
widerlegt. Eber ist der Verfasser noch geneigt anzunelimen, dass 
durch die kräftige Düngung und gute Bearbeitung des Bodens eine 
verwandte Pflanze, z. B. Capsella Burs., in Thlaspi übergegangen 
wäre, obgleich sich auch gegen diese Annahme, wie gegen alle an- 
dern, ein wichtiger Einwurf machen liesse, Woher sei es denn 
gekommen, könne man fragen, dass diese Samen, wenn sie an- 
ders keimfäbig gewesen, nicht früher aufgingen ? da ja sonst nichts 
leichter aufginge, als die Samen einheimischer annueller Pflanzen, 
besonders wenn alle Umstände so günstig seien, wie hier, Für 
Nichtökonomen wird dann noch die Bemerkung binzugefügt, dass 
das Rapsland in der Regel Amal umgepflügt werde und zwar in 
der schönsten Jahreszeit (d. b. vom Frübling bis August), und 
dass vor der letzten Umpflügung, wenn gleich nicht alles doch im- 
mer sehr viel Unkraut aufschlage, später aber durch das Umpflü- 
gen zerstört werde. Sollte das Pfennigkraut allein eine Ausnahme 
machen nnd man. es für einen Zufall halten dürfen, dass dasselbe 
in allen seinen Entwicklungsstufen mit dem Rapse parallel ging ? 
