LEE BE LE Bu E11 II Ge EEE EEE EEE Er Ä La Be EZ BEI 1 Ba El 
81 
einen Anflug von rother Farbe. — Von Holcus mollis wurden im Juni 
1844 ungefähr 100 Pflanzen auf ein Beet gepflanzt und von diesen zeig- 
ten sich im Juli 1845 etwa ?,; ausgeartet. Am häufigsten waren die 
Ausartungen in Windhalm und Mäusegerste; nächstdem die in Bro- 
mus mollis (9 mal) und in Cynosurus eristatus (8 mal); ferner 2 
grosse Büsche von Pon pratensis mit heil- und mit dunkelrother 
Rispe, 1 Expl. von Phleum pratense und eins von Ductylis givmerala. 
Die Wurzelblätter von Poa pratens., Agrost. Spic. vent. und Cynosur. 
eristat, kamen Ifast ganz mit einander überein und die Rispen von 
Agrost. Sp. venti hatten bei ihrem ersten Hervorbrechen viele Aehn- 
lichkeit mit denen des Holcus (der Stammpflanze) und letzterer unter- 
schied sich in dieser Periode fast nur durch seine Pubescenz. — Auf 
dem Taumellolchbeete, aus welchem 3 Pflanzen ausgezogen worden 
waren, welche eine Haferart geworden sein würden, zeigten sich: 
4 Halme weisser hiesiger Hafer, 10 Halme Wildhafer, 1 Halm be- 
grannter und I Halm unbegrannter Weizen. und 1 Halm zweizeilige 
Geiste. — Zwischen dem arabischen (chinesischen oder türkischen) 
Roggen waren 10 Halme mit gewöhnlichen Roggenähren und 9 Halme 
mit unbegranntem Sommerweizen erschienen. — Holcus mallis ist 
ganz besonders zur Ausartung geneigt und bildet gleichsam eine oseil- 
latorische Stufe.‘ 
Diess ist eine übersichtliche Darlegung der von Hrn. v. B. seit einer 
Reihe von Jahren über die Ausartung der Pflanzen angestellten Beob- 
achtungen und Versuche, so wie der, nach seiner Ueberzeugung und 
Angabe, dadurch erhaltenen Resultate. Ich muss aber diejenigen 
Leser, welche sich für diese Sache interessiren, bitten, v. B's eigene 
Berichte darüber a. a. 0. selbst nachzulesen. Ich bin nun weit entfernt 
und ebenso ist es v. B., zu verlangen, dass irgend Jemand diese Re- 
sultate ungeprüft gläubig hinnehme;; Alles, was ich durch Darlegung 
derselben beabsichtige, und wozu v. B. seit Jahren, jedoch vergeblich, 
aufgefordert hat, ist, sie durch eigene, vorurtheilsfrei und mit Binsicht 
angestellte, sorgfältige, gleiche oder ähnliche Versuche zu prüfen und 
überhaupt diesem Gegenstand mehr Aufmerksamkeit zu widmen, als 
bisher geschehen; nichtaber alle und jede Ausartung der Pflanzen 
ohne Weiteres für unmöglich und die von Anderen angeblich beobach-\ 
teten für Täuschungen, oder gar Aufschneidereien zu erklären. Zu 
beweisen, dass wir noch nicht zu einem solchen kategorischen Urtheil 
irgendwie berechtigt sind, ist eine Hauptabsicht dieser Zeilen. Denn 
dass ein solches unbegründetes Urtheil einen seines redlichsten Stre- 
bens nach Erkenntniss der Wahrheit sich bewussten Mann tief ver- 
letzen muss, liegt klar am Tage, so wie, dass eine surgleichen 
