85 
lung natürlicher Arten und an eine tiefere Einsicht in die Organisa- 
tion und Verwandtschaft dieser nicht zu denken. Man muss ein- 
sehen, dass die Art (species) ein Collectivum einer nach allen Seiten 
verzweigten Reihe von Formen (Individuen) ist, in welcher ein 
bestimmter Typus ausgebildet und vollendet wird, in welcher sich 
die Pflanze in erweitertem Umfang während ihres Fortschreitens zu 
höherer Entwicklung darstellt und in welcher die Individuen, welche 
sie bilden, den Organen der einzelnen Pflanze entsprechen. Unter 
diesen sind diejenige, welche die Basis und Spitze, so wie den 
Umfang der Reihe bilden, die abweichendsten, den angränzenden 
Arten verwandtesten und zugleich veränderlichsten, d. h. am meisten 
zur Ausartung geneigten, während die das Centrum bildenden den 
Typus am treuesten darstellen und am unveränderlichsten festhalten. 
Die wahrhaft natürliche Gattung ist nur eine Wiederholung 
einer solchen Entwicklungsreihe eines umfassenderen Typus und 
folglich erweiterten Umfangs, in welcher die Arten den Individuen 
bei der Art entsprechen, so wie die Familie eine solche ist, in wel- 
cher die Gattungen den Arten der Gattung, und endlich das Pflan- 
zenreich eine solche, in welcher die Familien den Gattungen in der 
Familie entsprechen. Doch hierüber vielleicht bald ein anderes 
Mal mehr. 
Von jener bisher allgemein herrschenden Ansicht der Abge- 
schlossenheit der Art war die Annahme einer statt gefundenen Bast- 
ardirung bei sich ergebenden abweichenden Formen nur eine natür- 
liche Folge. Ueber sie habe ich meine Ansicht oben bereits mit- 
getheilt. 
Eine andere Ursache der erwähnten geringen Aufmerksamkeit, 
welche man den Pflanzen - Ausartungen schenkte, war die Furcht 
Mancher, dass, wenn sich dieseibe bestätigen sollte, eine Aufhebung 
aller Regel und Ordnung, ein chaotisches Zusammenfliessen aller 
Formen die Folge davon sein würde. Wie unbegründet diese Furcht “ 
ist, habe ich bereits oben nachzuweisen versucht. Aus gleicher Ur- 
sache mögen auch Mehrere von Denen der Sache abhold sein, welche 
im Besitze grosser Herbarien sind, denen sie vielleicht einen zu 
grossen Werth beilegen, und den überhaupt sie dadurch vermindert 
zu sehen fürchteten. Wie unbegründet auch diese Furcht ist, er- 
gibt sich ebenfalls aus dem Obigen. Es ist nicht zu läugnen , dass 
man sich seit Linne's Zeit zu sehr auf die Beschäftigung mit Her- 
barien beschränkt und darüber das Studium der lebenden Pflanzen 
und namentlich deren Cultur zu sehr vernachlässigt hat. Ich ver- 
kenne gewiss den Werth dieses Hülfsmittels und den Nutzen, den 
