dasselbe der systematischen Botanik geleistet, nicht, muss aber doch 
Fries beistimmen, wenn er sagt: die Herbarien hätten dem tieferen 
Stadium der Pflanzenwelt ebensoviel geschadet, als der systemati- 
schen Botanik genützt. Der Grund, wesshalb man den Herbarien 
einen zu grossen Werth beilegt, beruht aber freilich wieder darin, 
dass man überhaupt der systematischen Botanik sich zu ausschliess- 
lich widmet, wenigstens den biologischen Theil der Botanik zu sehr 
vernachlässigt. 
Endlich muss auch noch erwähnt werden, dass Manche dadurch 
in dem Glauben an eine Unmöglichkeit der Pflanzen-Ausartungen 
bestärkt wurden, weil nicht mit der nöthigen Ein- und Umsicht und 
Soggfalt angestellte Beobachtungen und Versuche ein denselben ent- 
gegengesetztes Resultat geliefert haben, wesshalb ich es eben auch 
für nöthig gehalten habe, einige auf die Art und Weise, wie man 
dabei zu Werke zu gehen hat, bezügliche Winke hier zu geben. *) 
Greifswald, im Dechr. 1847. Hornschuch. 
*) So eben erhalte ich noch nach dem Schiusse des Vorstehenden durch die 
Güte bes Hrn, Prof. Fries in Upsala eine Abhandlung desselben unter 
dem Titel: Beitrag zur Geschichte der skandinavischen Ve- 
getationennach der sogenanntenRollstein (erratische Blöcke) 
Periode. Vorgetragen in der Königl. Gesellschaft der Wissenschaf- 
ten in Upsala d. 23. März 1847 von E. Fries, Aus der Zeitschrift 
Nutzen und Vergnügen. Upsala 1847. 16. 8. (Bidrag till skandinaviska 
vegetationens historia after den sakallade Rullstensperioden Af E. Fries), 
von welcher ich in dem 1. H. des 3 B. meines Archivs skand. Beitr. zur 
Naturgeschichte eine vollständige Uebersetzung geben werde, 
In dieser Abhandlung, die denselben Geistesreichthum zeigt wie Alles, 
was aus der Feder des \'fs fliesst, sucht dieser aus den in den skandina- 
vischen Waldmooren in ungleicher Tiefe in einer ununterbrochenen gleich- 
artigen Folge schon seit der sogenannten Rollstein-Periode, auf deren 
oherem Gruslager sie ruhen, bis in die Gegenwart abgelagerten organi- 
schen Ueberresten, so dass man in diesen die ganze successive Entwick- 
lung der Vegetation während dieses ganzen Zeitalters auf einem Blatt auf- 
gezeichnet hat, zu beweisen, dass in Skandinavien nach jenen bestimmt 
geschiedenen Lagern einmal die Zitteresche (Populus tremula), die Föhre 
(Pinus syivestris), die Eiche (Quercus Robur,) und die Erle (Alnus 
incana) vorherrschender Waldbaum gewesen, während jetzt die Buche 
(Fagus sylvatica) immer weiter nördlich vordringe und im südlichen 
Theil Skandinaviens, wo die genannten bereits verschwunden, der herr- 
schende sei. Ich beschränke mich für jetzt darauf, hier folgende, auf mei- 
nen Gegenstand bezügliche Stelle in treuer Uebersetzung mitzutheilen: 
„Das oben beschriebene Verhalten der Eiche liefert einen der deut- 
lichsten Beweise, die man von der Biegsamkeit oder richtiger dem Be‘ 
streben der Natur besitzt, während der Länge der Zeiten und nach ver- 
änderten änsseren Verhältnissen zu neuen, veränderten Formen übers 
