87 
Personal- Notizen. 
Beförderungen. Der bisherige Professor der Naturgeschichte 
an der Universität Innsbruck Dr. Joh. Friese bat die Lehrkanzel 
der allgemeinen Naturgeschiebte an der Universität Wien und Dr. 
Franz Leydolt die Lehrkanzel der Naturgeschichte und allge- 
meinen Geographie an dem polytechnischen Iustitute zu Wien erhalten, 
Todesfälle Am 3. April starb zu Vincennes der Artillerie- 
’ 
gehen, wovon gleichwohl unsere Culturgewächse den augenscheinlichsten 
Beweis liefern. Ich für meinen Theil bin vollkommen überzeugt, dass 
mehrere unserer jetzt angenommenen Arten aus einer verschwundenen 
Urform entstanden sind, die während dem Laufe der Zeiten sich in meh- 
rere verzweigt hat, welche wir gleichwohl für wikliche Arten betrachten 
müssen, bis man in der Natur deren wirckliche Uebergänge aufzuweisen 
vermag. Wir kennen kaum eine schärfere petitio principii, als Linne’s 
eriterium der wirklichen Arten: T'ot numeramus species, quot in prin- 
eipio creatae formae. In solchem Falle kann man gleichwohl den For- 
scher zu dem Verhältniss in der Urzeit hinweisen, um die wirklichen Arten 
zu entwickeln. Aber die Haupffrage selbst hiebei ist; besitzen die Natur- 
körper dasiVermögen der Perfectibilität, das Vermögen, sich während Jahr- 
tausende anhaltender Einwirkung der Momente in neue, bestimmte Formen 
zu klei-len (welches wir ohne Zweifel bejahen), um die practisch wich- 
tigere Frage zu beantworten: müssen wir alle die in vorhergehenden geo- 
logischen Formationen vorkommenden, von jetzt lebenden etwas abwei- 
chenden Formen für absolut verschiedene, jetzt ausgestorbene Arten anneh- 
men? Schon in dem Vorhergehenden ist hinreichend gezeigt, dass, ob- 
gleich eine Thier- oder Pflanzenart in einem Lande ausgestorben ist, sie 
desshalb nicht in der Natur ausgestorben angenommen wird. Sie kann 
noch leben, obgleich in anderer Form oder in entfernteren Ländern. Ob- 
gleich Keiner daran zweifeln wird, dass die organische Schöpfung in der 
ganzen (relativ höchst unbedeutenden) Periode, die wir oben beschrieben 
haben, ein configuun ausmacht, finden wir doch, dass die Arten so wesenl- 
liche Veränderungen eingegangen sind, dass man versucht gewesen ist, sie 
als von den jetzt lebenden, verschiedene anzunehmen. Gleichwie die Eiche, 
nahm Prof. Steenstrup zuerst an, dass auch die in den Torfmooren 
begrabene Fichte eine von der nun in Dänemark, obgleich nur angepflanzt 
vorkommenden eine verschiedene Art ausmache, (denn sie bieten unter 
sich ganz wesentliche Verschiedenheiten dar), aber nachdem er in den 
norwegischen Alpengegendeu Gelegenheit gehabt hat, unsere wilde nor- 
dische Fichte kennen zu lernen, sah dieser scharfsinnige Forscher ihre 
vollkommene Uebereinstimmung mit der Alt-Dänischen ein. Und obgleich 
wir Alnus incana als eine verschiedene Art von Alnus glutinosa un- 
willkührlich anerkennen müssen, Betulsn glutinosa eben »30 von B. verru- 
cosa, so wagen wir doch nicht Linne’s Ansicht zu bestreiten, dass 
diese beiden Arten von Alnus und Betula von einer Urart abstammen, 
woraus die buschförmige haarigere später während dem Laufe der Zeiten 
in einem kältern, die baumartige, glattere (mehr veredelte) ia einem milderen 
Klima entstanden ist.“ 
