110 
als blattartige Zweige betrachten #) — nur begreife ich nicht, wie 
die gleichen Autoren die stechenden oder linienförmigen und meist 
büschelweise hervorbrechenden Organe bei Asparugns, we.be an 
ihrem Grunde die gleiche syuuna scariosa zeigen, ganz anders, 
nämlich als ordentliche Blätter deuten köunen, da sie doch offenbar 
mit jenen blattartigen Ruscus-Zweigen eine analoge Bedeutung haben 
müssen. Wenn ich nun gleich der Meinung mich nähere, oder in 
einem gewissen Sinne beipflichte, dass wir bei Rusexs blattartige 
Zweige vor uns haben, so gehe ich doch einen Schritt weiter, in- 
dem ich dieselben gleichwohl Blätter nenne, nämlich secundäre Blät- 
ter, die zwischen dem Stengel und den primären Blättern ihre Stel- 
. Jung haben, und Blätter statt Zweige mit grösserem Rechte zu nen- 
nen seien; denn der Stellung nach mögen sie zwar für Zweige gel- 
ten, aber nach Form, Organismus und Function sind es Blätter mit 
völlig differenzirten zwei Flächen, die untere Fläche von der obern 
durch die stärker hervortretenden Nerven (besonders den Rückenner- 
ven) deutlich unterschieden. Nur wenn man diesen Organen bei 
Euscus wieder das Recht einräumt, Blätter zu sein, kann man auch 
bei Asparagus die zum Theil stechenden, zum Theil in Nadelge- 
stalt büschelweise aus den Achseln der hbäutigen Schuppen entsprin- 
genden Organe Blätter nennen, aber freilich auch nur secundäre 
Blätter, während jene Schuppen (die vermeintlichen stöpulae) pri 
märe Blätter heissen müssen. 
Ich weiss wohl, dass man die büschelweise stehenden Aspara- 
gus - Blätter, um ihre Natur als Blätter zu rechtfertigen, ungeachtet 
sie aus der Aclısel eines blattartigen Organs (der squama scartos) 
entspringen, an ein verkürztes Aestchen stellt — aber ich weiss 
auch, dass diese Rechtfertigung in ihr Niehts zerfällt, sobald man 
auf Asparayus aphyllus L., A. horridus L. und A. stipularis 
*) Die Ayuta der Gräser ist auch eine Art Zweig, der aber nicht zu Stände . 
kam, und nun als Anfang einer Blattbildune figurist, in einer Stellung 
vor der Blattspreite, wie das zu volllommener Ausbildung gelangte »e- 
eundäre Ruscusblatt vor dem schwach entwickelten Primär blatt (sqzwantd 
seuriosa), Was aber dort schwach oder kaum entwickelt ist, hat hier 
ein mächtizes Wachsthum erlangt, und umgekehrt. Uebrigens habe ich 
das Inmenblatt der Gräser in meiner Abhandlung auch für gleichbedeu 
tend erklärt mit der sogenannten stipneda intrafoliacea von Potamoye- 
ton und verwandten Pflanzen, der ich die Natur einer wahren stipula 
ebenfalls gänzlich abspreche, 
