159 
steht, wogegen die auch noch zu den Fruchtblättern gehörigen, den 
Samenträgern, welche sammt der übrigen Scheidewand die verbrei- 
terte Fruchtaxe darstellen, verwachsenen Mittelnerven nun das soge- 
nannte Arpfım bilden, das bei diesem Sachverhältniss begreiflicher 
Weise die Narben tragen muss, deren Zurückbleiben auf demselben 
und deren Lage nach vorn und hinten, während die Fruchtklappen 
seitlich gestellt sind, bei der gewöhnlichen Ansicht einen unlöslichen 
Widerspruch darbieten. Es ist nicht richtig, was Prof. Dr. Trevi- 
ranus in einem übrigens sehr interessanten Aufsatz über den Frucht- 
bau der Cruciferen in der Berl. bot. Zeitung des Jahrs 1847 von 
der Gattung Camelina behauptet, als ob diese eine völlige Aus- 
nahme von dem sonstigen Fruchtbau der Familie in der Art mache, 
wie auf S. 412 mit den Worten behauptet wird: „Hier nämlich ist 
der Griffel eine Fortsetzung der beiden Schotenklappen, deren Ge- 
fässe in ihn übergehen, so dass er bei der Lösung der Klappen in 
zwei Hälften sich spaltet, deren. jede Hälfte das Ende eines Stam- 
mes der Valvulargefässe aufgenommen hat.“ Auch sagt Koch in 
Deutschlands Flora IV. S. 570, auf dessen Bemerkungen an diesem 
Ort Treviranus sich unmittelbar vorher beruft, durchaus nicht das 
Gleiche, sondern etwas ganz Anderes. Nebstdem ist auch das, was 
des Connectivs, d. h. die einzelnen Griffel, sich aufgerichtet denkt. Ver- 
gleicht man nun die Hörner von Mattkiola mit den Hörnern von Notko- 
ceras, so sieht man, dass die letztern, welche am Ende der Schotenklap- 
pen stehen, eine ähnliche Bildung sind, aber ohne Narben, wesswegen 
ich vorher sagte, iu dieseu Klappen könne man sich etwa ein zweites 
Blätterpaar angelegt denken, aber nicht zu völligen Blättern entwickelt, 
Hätten sich aus diesen Klappen heraus vollständige Blätter entwickelt, 
welche im Fruchtkreis befndlich eine Narbe haben müssten und dann 
auch von der Fruchtaxe jedes einen Samenträger abspalten oder an sich 
ziehen würden, so wäre ein vierklappiges Schötchen gegeben; denn dan 
würde die zwischen je zwei Mittelnerven der Fruchtblätter behndliche 
Blattsubstanz sich beim Aufspringen der Frucht von diesen Mittelnerven 
als Klappe ablösen. Jede dieser Klappen bestände wieder aus zwei 
Hälften zweier einander benachbarten Fruchtblätter. Dennoch glaube ich 
aber nicht, dass die vierklappigen Schötehen, die bei einigen Cruciferen 
in der That vorkommen, so zu erklären seien, wenigstens diejenigen 
nicht, welche von Dr. A. Braun bei Leypirlium sativum als Monstrosität 
beobachtet und beschrieben wurden, weil es bei diesen die Stellung der 
Theile nicht erlaubt. Ich werde später noch anf die vierklappigen Cru- 
ciferenfrüchte zu sprechen kommen und eine andere Erklärung ihrer Eut- 
stehung geben. 
