160 
Koch dort sagt, in der Allgemeinheit, wie er sich ausdrückt, nicht 
ganz richtig, obgleich Treviranus sagt: „wie Koch richtig be- 
merkt.“ Koch sagt nämlich erstens in der angeführten Stelle nicht 
wie Treviranus, dass bei Lösung der Klappen der Gifte in zwei 
Hälften sich spalte, deren jede Hälfte das Ende eines Stammes der 
Valvulargefässe aufgenommen habe, sondern er sagt: „bei dem Auf- 
springen der Klappen spaltet sich der untere Theil des Grif- 
fels und der obere bleibt mit einer der Klappen vereint. Die Schei- 
dewand trägt desswegen den Griffel nicht.“ Nachher aber sagt er: 
„die beiden Samenträger, welche, wie bei allen Cruciferen, am Rande 
der Scheidewand hinlaufen, sind dünn und liegen innerhalb des Ran- 
des der Klappen, an ihrem obern Ende gehen sie nicht wie gewöhn- 
lich in den Griffel über, sondern setzen nur als zwei dünne Gefäss- 
bündel zwischen den Fortsätzen der Klappen hindurch und verdicken 
sich erst, wo diese aufhören, zum eigentlichen Griffel. Bei 
dem Aufspringen des Schütchens brechen die zwei benannten Ge- 
fässbündel am Ende der Scheidewand entzwei und der Griffel bleibt 
an dem Fortsatze der einen Klappe häugen.“ Hier ist nun schlech- 
terdings nicht davon die Rede, dass jede Hälfte des Griffels das 
Ende eines Stammes der Valvulargefässe aufgenommen habe; von 
den Valvulargefässen ist überhaupt gar nicht die Rede, sondern von 
den Placentargefässen, und von diesen ist gesagt, dass sie nicht wie 
gewöhnlich (d. h. nicht auf die gewöhnliche Weise) in den Griffel 
übergehen, sondern auf andere Weise (der Uebergang in den Griffel 
ist also nicht geläugnet — es ist gesagt, dass sie nur als zwei 
dünne Gefässbündel zwischen den Fortsätzen der Klappen hiulau- 
fen (nicht dass sie in dieselben übertreten) und dann erst, wo diese 
Fortsätze aufhören, sich in den obern Theil des Griffels verdicken. 
Von diesem obern Theil wird nicht gesagt, dass er sich spalte (denn 
er bleibt ungespalten) und er wird der eigentliche Griffel 
genannt, was freilich eine Art von Widerspruch ist mit der vorher 
gemachten Eintheilung des Griffels in eine obere und untere Hälfte. 
Treviranus hat-wahrscheinlich die ganze Stelle zu flüchtig gele- 
sen und dadurch gänzlich missverstanden. Offenbar ist er der An- 
sicht, der Griffel spalte sich der Länge nach in zwei Hälften, und 
auf jeder Schotenklappe bleibe eine Hälfte sitzen; denn er lässt ja 
den Griffel eine Fortsetzung der beiden Schotenklappen sein und in 
jede Griffelhälfte das Ende eines Stamms der Valvulargefässe über- 
gehen (in den Griffel aufgenommen werden, wovon Koch nicht die 
