261 
bringe, eine Ansicht, die auch heut noch mit Recht sehr verbrei- 
tet ist. 'Theilweise dieser Ansicht beitretend, schliessen jedoch 
die Möglichkeit des Vorkommens von organischen Substanzen nicht 
aus: Daubenton (Mem. de l’ Acad. d. sc. Paris 1762 p. 667.) 
welcher eine Conferve, ähnlich C. rivularis, und ein Laubmoos mit 
Kapseln, und Ferber (dessen Bergm. Nachr. v, d. merkw. mi. 
neral. Gegend d. herzogl. Zweibrückschen Länder S. 75., Men. de 
"Acad d. sc. de Berlin 1790—91. p. 163.) eine Flechte, G autieri 
(Unters. über die Entst., Bildung und den Bau des Chalcedons 
Jena 1800 S. 164.) wahre Moose in unserem Gestein bemerkt ha- 
ben wollen. Letzterer giebt sogar auch die Unterschiede an, durch 
die man im Stande sei, wahre Moose von dendritischen Bildungen 
zu unterscheiden, die wir aber, da sie nirgends der wahren zelli- 
gen Structur der Mosse erwähnen, für nicht durchgreifend und 
entscheidend anzuerkennen vermögen. 
Auch Blumenbach (Ej. specimen Archaeol. telluris terrarum- 
que inprimis Hannover. alter. Götting. 1816. p. 17.) versichert, 
verschiedene Chalcedone, theils aus Island, theils aus Sibirien zu 
besitzen, in welchen theils Conferven, die noch ihr natürliches 
Grün besitzen, theils einzelne wie mit einem Schimmel bedeckte 
Fäden, ja sogar eine Frucht, ähnlich Sparganium erectum (?), 
zu sehen seien. 
Auch Hr. Agardb (Syst. Alg. p. 122. Bot. Literaturbl. I, Bd. 
p- 328) spriebt von Algen in Chalcedon, desgl, Raspail (Ann. 
d. sc. d’observ. Vol. HI. Fevrier 1830, Bull. d. sc. nat. 6. Juni 
1830. p. 456), Gr. Razoumofsky (Bull. geol. 1835 VI. p. 
165—168 Tab. I. f. 10. Bronn u. v. Leonh. N. Jabrb. 1836, 5. p- 
637) jedoch ohne nähere Angabe des Fundortes, der sie mit Fu- 
coides intricatus Brongn. und Münsteria flngellaris Sternb. vergleicht 
Niemand bebauptet diess mit grösserer Bestimmtheit als Mac 
Culloch (On vegetable reiwains preserve in Chalcedony, Transaet. 
of. the. geolog. society Vol. IT. 1814 p. 511), der aus dem Chal- 
cedon von Dunglas in Schottland Conferven-, Laub- und Lebermoos-, 
so wie flechtenartige Formen abbildet und so umwsichtig beschreibt, 
indem er sich vertraut zeigt mit den falschen pflanzenäbnlichen 
Gebilden, welche theils durch Eisenoxyd, theils durch Chlorit ber- 
vorgebracht werden, dass man wenigstens die Frage über das 
Vorkommen von Pflanzen in Chalcedon von Dunglas als entschie- 
den zu betrachten bätte, weun die Abbildungen das Vertrauen 
verdienen, welches man ihnen, aus der ganzen Art der Darstellung 
des Verfassers zu schliessen, gern schenken möchte. Ich ersuche 
