288 
Art bewiesen, sondern gewöhnlich hat man nur von dem äussern 
Anblick bin geurtheilt. (Schluss folgt.) 
Literatur. 
Deutschlands Flora in Abbildungen nach der Natur, von Dr. Jac. 
Sturm. III. Abth. 25 u. 26. Hft. Pilze, bearbeitet von 0.&. Preuss 
in Hoyerswerda. 1848. c. tab. 24. 
Für die mikroskopisch kleinen Pilze eignet sich diese Abtheilung 
der Sturm’schen Kupferwerke vorzüglich und wir können nur wün- 
schen, in dieser Art bald eine grössere Reihe zu besitzen, damit 
für Andere eine Sicherheit hergestellt werde, um zu wissen, eb man 
es beim Auffinden eines solchen Gewächses mit einer der schon be- 
schriebenen Arten zu thun habe oder nicht, denn hier gilt der Satz: 
„herbarium praestat omni iconi‘‘ am wenigsten. So einfach die &e- 
stalten auch sind, so schwer sind sie nach den meist sehr unge- 
schickten Beschreibungen zu bestimmen. Gewiss liegt darin ein 
Grund, dass man so leicht neue Arten zu entdecken scheint, weil 
die Beschreibungen nicht genau genug sind, oder nicht das Wesent- 
liche enthalten, oder gar unvollendete Stufen als eigene Arten auf- 
führen. Auch hier erhalten wir 24 neue Species ihres Entdeckers 
Preuss. Die meisten derselben gehören zu den Familien der Hel- 
minthosporiaceen u. Psiloniaceen, dann zu denen der 'Torulaceen, 
Cepbalocladieen, Polyactideen, Caeomaceen, Phragmidiaceen u. Bac- 
trideen. Ihr Artenrecht können wir nicht bestreiten, da wir nich 
widerlegen können, in wiefern sie vollständig ausgebildete Formen 
sind, wie z. B. Sporidesmium elavaeforme, Trichaegum atrum u. Psi- 
lonia deflera fast daran zweifeln lassen. Einige sind vortrefflich 
dargestellt in Bezug auf die Anheftungsweise der Sporen, wie Blasto- 
trichum puccinioides, Cladosporium penicilloides ete, Bei mehreren 
Tafeln findet sich aber nach die frühere nur zu häufige Darstellungs- 
weise, die sich in den Beschreibangen der Pilabücher mit dem sinn- 
losen Ausdruck „sporae inspersae‘‘ wiederholt, wobei man sich näm- 
lich über die Herkunft der Sporen gar nichts denken kann, indem 
sie lose neben den Stammtheilen liegen. Aus dem vorliegenden An- 
fang der Arbeiten des Verf. glauben wir in Zukunft noch Besseres 
hoffen zu können, doch steht das Gelieferte schon jetzt weit über den Mit- 
theilungen Corda’s, die in dieser Flora niedergelegt sind. Dahin ge- 
hört, dass es wünschenswerth ist, die ganze Pflanze zu geben un 
nicht so abgebrochene Stücke, wie zum Theil hier und früher von 
Corda im ilten Heft bei den Helminthosporien geschehen ist. Wir 
haben z.B. bei Ciadosporium-Arten deren unmittelbares Aufsitzen un 
Umklammern an Prosenchymzellen sehr schön gefunden, wenn mat 
sich darum einige Mühe gibt, es geschieht mittelst kurzer Zellen un 
hat Aehnlichkeit mit der Anheftungsweise der Conferven. 
Auch die zeichnerische Darstellung hoffen wir werde sich noch 
bessern, da sie noch eleganter sein dürfte, ja vielleicht hat sie un- 
ter der Hand des Künstlers noch daran gewonnen, da wir dessen 
vortbeilhafte Auffassungsweise kennen, 
Die Ausstattung ist sehr hübsch. sn 
Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr in Regensburg, 
