Tabelle Nro. III. Neigungen. 
Nr. Ort Neigung | Richtung | Bemerkungen, 
Die mittlere Neigung des We- 
ı, | Sehmidlahne bis 950 Be PR ges kann hier zemlich als di 
’ im Brand. We B es ganzen Abhanges angenom- 
ges. , 
DEN EEE men werden. 
R W. ago N 
Im Brand; Region ; 2 
2% | der letzten Bäume | 39° ee er 
m . 28 W. 3° S. [Hier bezieht sich die angegebene 
3. |imBrand; die steil] 220 | W. 50 S. |Richtung auf die Lage der Nei- 
__ 38° W. 10° N. gung. 
. W. 13° S, | Die Lawine war von rauher 
,. [Im Brand; Roll- 32° |Richtung der| Oberfläche, und konnte daher 
_ Neigung. schwer gemessen werden, 
N Die geringere Neigung der La{ 
5. Sehneefeld neben 38° wine kommt daher, dass diese 
nach unten zu immer dicker wird, 
u Die Strecke ist sehr oft durch 
- . FR Senkungen und Gräben unter- 
io. Nom Brand bis an 35° W. 2° N, [brochen, 35 ist die durchschnitt 
P liche Neigung der grösseren 
. _ Flächen, 
Neigung der Wände 
des obersten sehr . 
7 flachen Kegels (mitt- 4° bis 6° 
lerer Gipfel) 
gu u Oft wechselt diese Neigung von 
nehlucht vom Brand 400 0,50, [40° mit schroffen Stelleu von sa° 
8. jDıs H. je untere . ° bis 90°; die Schlucht war noch 
ausstatt, grossentheils mitSchnee enpefi 
N |Neigung des Haus- Auch dieser l’latz war noch voll 
9 statterbodens . W. 20° N. Schnee. 
10. Eiblersklam 38° W. ago N, sehr enge 
u Be Aus der \ergleichung der hyp- 
Gefäll des Schmid. W. 80° N. |sometrischen Bestimmungen des 
11.|lahnbaches oberder| 3° |Richtung des[Mooses und der Klause Nro, 6 
Klause Baches. Lu. Nro, 14 mit der Entfernung fan- 
den wir die Neigung — 2° 40° 3° 
Geröll-Hügel rings 
12.|jum den Stock der!t60bis20° 
Benedikteuwand . 
13. hi. Kreuz im Oetz-| 390 Neigung eines Gerstenfeldes. 
a 
Erläuterungen. 1. Die Richtung bezieht sich immer auf 
die Stellung, in der wir vom Gipfel nach abwärts sahen. 2. Die 
Nr. 13. wurde nur des Vergleiches wegen angeführt. Sie bezeich- 
net die Neigung eines der höchsten Gerstenfelder in den Alpen, 5170° 
hoch gelegen bei hi. Kreuz im Oetzthal (wir fanden dert noch etwas 
