458 
Dieseorides unter dem Namen Moly eine Art Allium erkennt, 
fst doch nicht die Folge, dass sein Moly jener Homer's sei, un so 
mehr, da die Botaniker selbst in der Beschreibung einigen Unterschied 
finden. Man nehme die Achnlichkeit der Blüthe mit jener des Lev- 
cojum, dieses gehört nicht dem Genus Viola an, sondern eher einem 
Cheiranthus Linn.; und diese Meinung bestätigt sich in folgenden 
Worten Sprengel’s: „‚Violae itague Romanorum albae, seu Asuxoiz 
„Graecorum a foliorum magis quam a petalerum colore incanae dietae, 
„ideoque et Iuteae et albae habebautur. Hine lumen accipiunt poeta- 
„rum varia loca, 
„eg. Virgilii (Bed. 1. 47) Pallentes violas et summo papa- 
vera tarpens. 
„Horatii: Et finetus viola pallor amantium. 
„Columellae clib. X. v. 101): Tum quae pallent humi, quae 
frondes purpurat auro ponatur viola. 
„Et hoe Cheiranthorum venus ad serta nectenda adhibebater, 
„testibus Theophrasto et Plinio. Arabes vero illul nemine 
„Kheirf insignientes, saepius cum Viola odorata commutarunt. Lin- 
„naeus vero optime hoc nomen Cheiranthi Cheiri violis luteis an- 
„tiquorum, Cheiranthi annui vere. qui incanis maxime foliis gau- 
„det, violis albis adjudieavit.“ 2%) Der Zweifel also in Hinsicht des 
Dioseorides besteht in der Blüthe des Lercojum, die ganz ver- 
schieden von jener des Allium ist. 
Plinius hat vom Moly gesprochen, ohne ihn zu kennen; diess 
kunn man aus der ersten der zwei Stellen entnehmen, welche nur 
eine Uebersetzung aus dem Theophrast ist, mit der Hinzufügung, 
dass die Griechen den Moly mit gelber Blüthe bezeichneten, und 
dass ein Arzt ihm bestätigte, diese Pflanze in Italien gesehen und 
ihm sogar eine solche aus Campanien mit der 30 Fuss langen War- 
zel gebracht zu baben. Wahrscheinlich ist dieser Arzt Anton 
Castore=Plin. bist. nat. ib. XXV. ce. 2. Nobis eerte . . - * 
contigit religuas fplantas) eontemplari srientia Antenii Castoris, eui 
summa auetorifas erat in ea ante nostro aevo, visendo hortulo ejus 
in quo plorimas alebat, centesimum aetatis annum exceiens, nullom 
corporis malum expertus, ac ne aetate quidem memoria aut vigore 
eoncussis.“  Obschon Piinius nieht die griechischen Autoren eitirt, 
welche sagten, dass die Blüthe des Moly gelb sei, 50 müssen 
solche doch existirt haben, denn Plinius ermangelte niemals der 
Treuheit in Gegenständen, die von ihm zuverlässig behauptet wur 
