935 
weitern, bis es ihn vollständig bedeckt und sich beträchtlich über den 
Nucleus hinaus erstreckt, ohne jedoch mit ihm zusammenzubängen. 
Wenn man einen Querschnitt macht nahe an dem schwach eingedrück- 
ten Gipfel dieres Iuteguments, so kann man eine äusserst kleine 
Durchbohrung oder einen haarförwigen Canal bemerken, welcher sich 
zu der freieu Spitze des eingeschlossenen Nucleus erstreckt. 
Diese Darstellung der stufeuweisen Entwicklung des Eichens der 
Rafflesia, ist, wie ich glaube, in allen wesentlichen Stücken mit dem 
der phanerogamen Pflanzen im Allgemeinen zu vergleichen, ausgenommen 
dass bier nur eine Decke entwickelt ist. Sie ist indessen in eini- 
gen wichtigen Stücken verschieden von der Beschreibung, welche 
durch Mirbel gegeben worden, welcher den Nucleus in seinem 
frühesten Zustand als von den Decken eingeschlossen, nachher aher 
jene offen und so ausgebreitet betrachtet, dass eg völlig bluss liegt; 
diese bleiben dann, wie er voraussetzt, in Ruhe, bis der Nucleus 
sich bedeutend vergrösert hat, wonach sie wiederum Tbätigkeit und 
WachsthumihrerGrösse erhalten, bissie abermalsihn vollständig bedecken. 
Während die Entwicklung des Nucleus und seines Integuments, 
so wie ich sie hier beschrieben, vor sich gebt, findet eine andere 
Veränderung zu derselben Zeit stufenweise statt, nämlich zuerst eine 
leichte Krümmung, welche zuletzt mit einer völligen Umwendung, 
die Richtung des Nucleus und seiner Decke zu den Samenpolstern 
betreffend, endigt, indem dann in diesem vorgeschrittenen Zustand 
die durchbohrte Spitze des letzteren mit diesen nahe oder völlig in 
Berührung ist. 
In dieser Veränderung der Richtung ist das Eichen dem bei 
Weitem grössten Theil der Phanerogamen ähnlich, die Veränderung 
geschieht indess auf eine viel weniger gewöhnliche Weise, indem 
die Krümmung bei Refflesia allein in dem obern Theil des Eiträgers 
(funieulus) statt hat und die Richtung des umgekebrteu Eichens pa- 
rallel mit dem unterhalb der Krümmung befindlichen Theil, aber frei 
davon ist. Diese Verschiedenheit mag virlleicht eine Beziehung ha- 
ben, indem die Decke, welche gewöhnlich die Schale oder Aussen- 
hülle bildet, bei Rafflesia ganz fehlt oder nur angedentet ist durch 
die merkwürdige Verbreiteruug der Spitze des Samenträgers. *) 
*) Das frühere Hervorragen der innern von den beiden Hüllen, welche die 
Phaneroganıen gewöhnlich zeigen, sowie die Abwesenheit der äusseren 
in diesem und verschiedenen anderen Fällen nıag wahrscheinlich ein star- 
ker Einwurf gegen die Terminologie Mirbel’s sein. 
