542 
Ich möchte endlich hier noch eine Gelegenheit haben vollends 
auf die Frage einzugehen, ob die Rafflesiaceen und Balanophoreen 
wirklich verschiedene Ordnungen derselben natürlichen Klasse bilden, 
Schlinegewächse merkwürdige Eigenthümlichkeiten der Anordnung 
der Gefässe, welche sich nicht finden in dem grösseren Theil der 
Familien, zu welchen sie gehören, Eigenthümlichkeiten, welche ohne 
irgend einen Einfluss auf die Modification ihrer Fortpflanzungsor- 
gane sind. 
So hesteht das ganze Holzgewebe von Myzodendron;) aus lei- 
terförmigen Gefässen, eine eigenthümliche Structur und sehr verschieden 
x von derjenigen aller übrigen zu den Loranthaceen gehörigen Gattungen, 
zu denen diese Gattung gebracht worden ist, und zu welchen sie, wenn 
gleich nicht völlig gehört, doch in sehr naher Beziehung steht. 
Gerade dieser eigenthümliche Bau des Stammes von Hyzodendron 
lässt beträchtliche Modificationen in den verschiedenen Arten dieser Gat- 
tung zu, dieses wird am’besten durch das Beispiel gezeigt, wenn man 
das lockere Gefässgewebe mit weiten und eigenthümlich gebauten Mark- 
strahlen des Myz. brachystachyum und quadrifidum vergleicht mit den 
kleineren Gefässen und den äusserst schmalen Markstrahlen bei M. 
punetulatum. 
Ich möchte auch bemerken, dass hei Tillandsia usneoides und 
eben so in den ihr zunächst stehenden Arten dieser Gattung der faden- 
förmige Stamm auch ohne Spiralgefässe ist, obgleich bei den ‚Bromelia- 
eeen im Allgemeinen das gewöhnliche Gefässsystem gefunden wird. 
Welcher Zustand nun auch bei den Gefässen der völlig entwickel- 
ten Schmarotzer in Beziehung auf die Rafflesiaceen sein mag, 5° 
scheint es mir doch, dass Rafflesia in ihrem sehr frühen Zustande völ- 
lg zellig ist, und dass diess so lange der Fall ist, nicht nur bis die 
m 
7) Myzodendron nach Banks und Solander, von kulew oder uulo 
ich sauge, und SEvdgoV > Baum, ist von De Candolle und allen fol- 
genden Schriftstellern in Misodendron verändert worden, ohne Zweifel 
aus Missverständniss der angeführten Ableitung. Mwyzodeniron, bisber 
zu den Loranthaceen gebracht, mit welchen es gewiss nahe verwandt 
ist, besonders durch Anzidaphne Poeppig's, scheint nr hinreichende 
Merkmale zu besitzen, um es wenigstens als eine Unterordnung oder 
Gruppe (Myzodendreae) zu unterscheiden; es hat nämlich einen Bau 
des ‚Fruchtknotens, in welchem es dich den Santataceen nähert, indem 
3 Eichen am Gipfel eines mittelständigen Samenpolsters aufgehängt sind, 
deren nur eines reif wird; völlige Abwesenheit einer Blüthendecke bei 
dem Männchen; die eigenthümlichen federigen Anhängsel der weiblichen 
Blüthe und Fiucht, welche zur Verbreitung und folglich zur Anheftung 
seiner Samen dienen, indem sie die den Samen der Zoranthaceen e 
genthümliche Klebrigkeit nicht besitzen, endlich einen Kein, welcher un- 
getheilt ist mit seinem verbreiterten und herausstehenden Würzelchen, 
das in eine helldurcbsichtige Decke eingeschlossen ist, die eine Fortse- 
tzung der die Höhle des Eiweisses umkleidenden Haut ist, worin der 
Keim liegt, 
