x 
632 
alle Zeiten als die wahren Fundamente von der Flora jener nterk- 
würdigen Inselcomplexe betrachtet werden.“ " 
Der BKedner berührt hier auch die meisterhafte Schilderung, 
welche Zueearini von den eigenthümlichen Charakteren der japa- 
nischen Flora im Allgemeinen ®) entworfen hat, um damit zugleich 
den Geist einer höhern, allgemeinen Auffassung zu bezeichnen, wel- 
cher durchweg seine systematischen Arbeiten belebt. „Die Pflanze 
und das Pflanzenreich hatten für ihn nicht bloss ein systematisches 
Interesse, sondern er erkannte beide in ihrer universalhistorischen 
Beziehung zur Menschheit, zu dem Boden, welchen Civilisation und 
Industrie veredeln, und zu unsern allgemeinen bürgerlichen und staat- 
lichen Eutwickelungen. Ein jeder Deukende, vor allen aber wer, 
wie uuser Freund, durchdrungen ist von Sympathie für das Mensch- 
liche, muss anerkennen, wie tausendfältige Verschlingungen statt- 
finden zwischen unserm Geschlechte und dem stummen, zu passi- 
ver Dienstbarkeit geschaffenen Geschlechte der Pflanzen. Er weiss 
ja, dass wir uns erst durch ihre Pflege und Anbau an die Scholle 
gefesselt haben, worauf das Gebäude unserer häuslichen, bürgerlichen 
und staatlichen Zustände sich erhoben. Eine solche, ich möchte sa- 
gen, zugleich rein menschliche und politische Anschauungsweise, 
“ welche dem Gemütle Zuecarini’s ganz vorzüglieb entsprach, be- 
gegnet uns in allen seinen Darstellungen von verwandten Aufgaben, 
unter welchen er namentlich die von pflanzengeographischem Interesse 
mit Vorliebe verfolgte. Ich verweise in dieser Beziehung zunächst 
auf eine Reihe kritischer Aufsätze, die er in den „gelehrten Anzei- 
gen‘ bekaunt gemacht hat.”*) Man meint hier einen Georg For- 
K. B. Ak. Band XIX. Abth. 2. p. 109. — Sectio II. (Dieotyledoncae ga- 
mopetalae et monochlamydeae) ebendas. Abth. 3. p. 123. 
Vergl auch Zuccarini: über einige in den Systemen zweimal auf- 
geführte Pflanzengattungen aus Japan (Damnacanthus und Heterepappus) 
gel. Anz. 1846. 1. S.313 und: Bemerkungen über einige wenig gekannte 
Pflanzengattungen (Platyzania und Lindera) ebendas. S. 751, sowie 
über Hheium anisatum und religiosum in Wiegmann’s Archiv für Na- 
turkunde. 
*) Gel Anzeigen 1841 Nro. 159—162 und 1844 Nre. 53—58. 
**) S. über Forbes Royle, Botany of the Himalaya Mountains gel. Aug. 1835. 
Nr. 47. 48. 49. — über Jaequemont Voyage dans I’Inde, ebendas. 1835. 
Nr. 63, — über Meyen’s Grundriss der Pflanzengeographie: 1836. II. 8. 
1060, — Back Narrative of the aretic Land-expedition: 1837. 1. Ss. 909 — 
Griffith Report on the Tea-plant of Upper- Assam 1841. IL 8. 121. — 
