104 
Die morphologischen und taxonomischen Forschungen sind immer 
sehr spinös. Aber dass hier noch viel und sehr viel zu entdecken 
ist, bin ich überzeugt, und was mich im Eingang Ihres dritten Brie- 
fes unter Anderm auch sehr befremdet hat, ist Ihre Meinung, dass 
in der@rasangelegenheit nicht mehr viel übrig bleibe, 
was nicht schon gesagt wäre. Diess ist meine Ansicht nicht, 
und eben desswegen habe ich es gewagt, in dieser Sache nicht nur 
einen neuen Weg zu betreten, sondern auch etwas tiefer in die La- 
byrinthe der Metamorphose einzudringen, als von Ihnen geschehen 
ist, was freilich auch grössere Gefahren mit sich bringt. Aber es 
fehlt mir bis jetzt nicht an Hoffnung, mich kräftiglich durchzuschlagen. 
Literatur. 
Zur Kenntniss der Balanophoren, insbesondere der Gat- 
tung Rhopalocnemis Jungh., von Dr. H. R. 
Göppert. Mit 5 Steindrucktafeln. Breslau, Max 
et Comp. 1849. 42 S. in gr. 4. 
Die vorliegende, ursprünglich in dem neuesten Bande der Acta 
Academiee Leopoldino - Carolin» abgedruckte, aber auch zur besseru 
Bekanutwerdung für sich im Buchhandel erschienene Abhandlung 
ist ein sehr interessanter Nachtrag zu der im Jahr 1842 von dem- 
selben Verfasser publieirten Abhandlung über die anatomischen Ver- 
hältnisse mebrerer javanischer Balanophoren,, und gewährt neue 
Blicke in das räthselhafte Wesen dieser auffalienden Pfilanzenfoxmen. 
Nachdem der Verfasser das Hauptergebniss seiner früheren Unter- 
suchungen dargestellt hat, (heilt er zwei, an Hrn. Präs. Ur. Nees 
v. Esenbeck gerichtete Schreiben Dr. Junghuhn’s aus Java 
mit, welehe einen neuen Transport dieser Parasiten begleiteten, und 
worin auf sehr anziehende Art die Entdeckung einer neuen Gattung, 
Lytogompkus genannt, geschildert und eine Deutung dieser Pflanzen 
überbaupt versucht wird. Die von dem Verfasser angestellte Unter- 
suchung des sämmtlichen von Hrn. Junghuhn eingesandten Ma- 
terials ergab indessen, dass die angeblich neue Gattung ZLylogom- 
phus von der früher von ihm aufgestellten Gattung Rhopalocnemis 
in nichts verschieden sei, und dass auch der Ansicht des Hrn. Jung- 
huhbn's, welcher dieser Pflanze eine kryptogamische Fructification 
zuschreibt, nicht beigetreten werden könne. Um daher den früher 
