170 
" Zum Vergleich möge hier auch der Character naturalis der zu- 
nächst verwandten Gattung Durvillaea stehen. 
Durvillaca Bory. Callus radicalis discoidens, subconicus. Thal- 
las primitus planus deinde sursum normaliter intus lacunoso-inflatus, 
stipitatüs, stipite tereti solido, palmati-fissus. Sporocarpia sparsa, 
in strato corticali nidulantia, poro pertusa, ascos.sporis quatuor refer- 
tos e pariete in centrum spectantes nec non fila paraphysoidea I: 
(in diversis individuis) antheridia excipientia. 
Die Gattungen Sarcophyeus und Durvillaea unterscheiden sich 
nor durch zwei Kennzeichen, nämlich 1) dadurch, dass der thallus 
von Durviliaca, wenn gleich im jüngeren Zustande gar nicht, doch 
mit zunehmendem Alter inwendig lacunoso-inflatus wird, und 2) da- 
durch, dass derselbe bei Durvillaes palmati-fissus, bei Sarcophycus 
aber pinnatus ist, d. i. hinsichtlich der Entwicklung des thallus steht 
Durvillaeca in demselben Verhältniss zu Sarcophycus wie Laminaria 
diyilata oder pallida zu L. buecinalis oder L. radiata. Was die 
zwei erstgenannten, nämlich L. digitata und L. pallida anbelangt, 
so sind sie im jüngeren Zustande (6—10 Zolllang) ganz ungetheilt, 
aber zuletzt dergestalt palmati-fissa, dass der thallus sich ven 
der Spitze bis gegen die Basis hin spaltet, Dass diess bei Durvil- 
Inea ebenso vor sich geht, wage ich durchaus nicht zu behaupten. 
Das kleinste Exemplar, das ich von Durvillaea besitze, ist '/, Fin- 
ger lang. Der Stipes ist bei demselben ziemlich entwickelt, und 
unmittelbar von dessen Spitze gehen 5 einfache Lappen aus. Es 
sieht daher wirklich so aus, als wenn eine Spaltung des Thal- 
lus durchaus nicht in Frage kommen könnte; die Segmenta mussten 
direct hervorwachsen, welches auch grosse und normal entwickelte 
Exemplare zu bestätigen scheinen , wenn gleich jüngere, noch nicht 
grubig-aufgeblasene (Halymenia ineurvata v. Subr.) im hohen Grade 
an die Spaltung des thallus von Zaminaria digitata erinnern. Die 
Entwicklungsweise bleibt demnach-bei beiden Gattungen höchst verschie- 
den, und dass gerade diese bei dem Entwurfe der Gatiungscharak- 
tere in vornehmsten Betracht zu ziehen ist, davon bin ich so fest 
überzeugt, als der Tag nicht weit entfernt sein dürfte, wo in jeder 
Familie der Tange das Gebäude der Gattungen auf den einzigen 
wissenschaftlichen Grundpfeilern — den morphologischen Eutwick- 
lungen — aufgeführt werden kann, statt dieselben, wie bisher am 
üftesten geschah, auf die Zellen zu gründen. Wohin diess später 
zuletzt führen dürfte, können Kützing’s Arbeiten zeigen. 
-In den Archives du Museum tom. Il. hat Decaisne eine vor- 
treffliche Analyse der Fractification von Durvillaea gegeben. Gleich- 
