196 
und den Paniceae verwandt ist (stellt man eine abgesonderte Gruppe 
Olyreae auf, so kann man zweifelhaft sein, ob man Zea zu den 
Olyreae oder Paniceae stellen soll, aber zu den Phalarideae gehört 
sie nicht). Dann werden noch die Aehren von Hordeum und Eiy- 
mus mit denen der Roltboelliaceae und diese mit denen der Andro- 
pogoneae verglichen und verschiedene Bemerkungen gemacht, die sich 
darauf beziehen. 
Hierauf wird die Führung des Beweises versucht, dass das Aeh- 
renspindelchen der Gräser ebenso blattlos sei wie die Hauptspindel, 
dass also die Deckspelzen (palese inferiores) nicht an der Are des 
Aehrehens, sondern an der Blüthenaxe befindlich zu. denken seien. 
Dieser Beweis wird aus vier wichtigen Momenten geführt, die frei- 
lich nur für die eine der beiden Hauptabtheilungen der Gräser, näm- 
lich für die Poaceae RBr. entscheidend sind, und auch nur für die 
Deckspelzen, nicht für die von ihnen verschiedenen Hüllspelzen 
(glum&), denn diese werden, wie im folgenden Abschnitt gezeigt 
wird, nicht im strengen Sinn zum Aehrehen gerechnet, sondern als 
eine spatha desselben (spatha universalis) angesehen. Es ist in der 
Abhandlung selbst diese Restriction erst in den folgenden Abschnit- 
ten ausgesprochen. Die Momente, aus weichen der Schluss gezogen 
wird, sind folgende: 1) Wenn Aehrchen mit zerbrechlichen Spindel- 
chen z. B. von Trachynia distachya Link zerbrochen werden, so 
geht die palea inferior immer zugleich mit der superior und dem 
Blüthchen von dem Axengliede ab, dem die inferior angehören müsste, 
wenn sie unmittelbar aus dem Spindelchen entsprungen wäre, und 
die Bruchfläche enthält kein Merkmal, das einem solchen Zusammen- 
hang oder Ursprung entsprechend wäre. 2) Der ungemein schiefe 
“Knoten, den der Sporn der palea inferior bei Dantkonia Forskaliü 
am Spindelchen verursacht (durch einen Holzschnitt wird das Ver- 
hältniss, welches hier stattfindet, deutlich gemacht). Es wird dieser 
Sporn zugleich mit dem noch weit auffallenderen Sporn der gluma 
inferior bei Chrysopogon acicularis Trin. verglichen und auf die 
ähnliche Wirkung hingewiesen, welche derselbe auf die Artieulation 
der Rispenäste bei dem letztgenannten Gras hat. Zugleich wird 
zurückgenommen, was über diesen Sporn in der ersten Abhandlung 
gesagt war, wo ich ihn unrichtig aufgefasst hatte. 3) Eine mon- 
ströse Bildung, die ich an vielen Achren der sogenannten Jerusa- 
lemsgerste (kurzen zweizeiligen Gerste Metzger’s) wahrgenommen 
habe, wo die palea inferior des mittleren Aehrchens bisweilen dop- 
pelt erscheint (zwei Blüthen aus dem gleichen Knoten hinter einan- 
der). 4) Die Bildung ästiger Aehren in der Gruppe der Triticeae, 
