NLORA, 
Mm 14. 
Reg enshurg. 14. April. 1849. 
Inhalt: Orıcınar-AssanpLungen. Rabenulorst, Uredo Secales 
Rabenh., der eigentliche Roggenbrand. Hochstetter, eine Hyacinthe mit 
gesporuten Deckblättern. — Lirkrartue. Grenier et Godron, Flore de 
France. Schlechtendal, de Aserods genere dissertatio. — Persowan-Nori- 
ZEN. Sturm, Gueinzius, Steetz. Oakes. — Anzeice. Geituer und Vollmar, 
Magazin für Gartenliebhaber. Verkehr der k. botan. Gesellschaft im März 1849, 
Urede Secales Raben. , der eigentliche Rog- 
genbrand, eine neue Pilzart. beschrieben von Dr. L. 
RABENHORST in Dresden. ü 
U. entophyta (germina s. semina infarcieus) epidermide tecta 
demum rumpens et in pulverem fusco-atrum fatiscens; sporis exacte 
globosis obscure umbrinis granuloso- verrucosis, humectatis umbrinis 
subdiaphanis, episporio crassiusculo celluloso. 
Im Fruchtkuoten des Roggens. Von uns selbst gesammelt bei 
Rom im Jahre 1847. Erhalten aus Böhmen von Corda. 
Herr Prof. Kunze in Leipzig sprach es in seinen „Teutsch- 
land’s Schwämmen“ Nro. 9. pag. 5. im Jahre 1819 wohl zuerst aus, 
dass der Roggen niemals von einer Brandart befallen werde. Das- 
selbe wiederholt und bestätigt Corda in Hiubek’s „Oekonomischen 
Neuigkeiten“ 1846. pag. 651, obgleich er meine Uredo schen da- 
mals in Händen hatte. Im Jahre 1846 verbreitete sich mit einem 
Male die Nachricht, der Roggen sei von einem Brandpilze befallen. 
In mehreren Gegenden Deutschlands war er beobachtet worden und 
ein jeder deutete ihu, wie es mir scheint, ohne vergleichende 
Untersuchung nach seiner Weise: Herr Prof. Göppert (Schlesische. 
Zeitung Nro. 146. Beilage) erklärt ihn für Uredo Rubigo vera DEÜ.; 
Herr Prof. v.Schlechtendal cbot. Zeitung 1846. pag. 504) nimmt 
eine Uredo glumarum an, fragt jedoch ob es diese sei und ob über- 
haupt U. glumarum mit der alle Jahre auf den Blättern der Grami- 
neen erscheinenden U. linearis identisch sei? Herr Prof. A. Braun 
(bot. Zeitung 1846 pag. 801) nennt ihn Spelzenrost und meint, es 
Flora 1849, 14, 14 
