336 
Riesses aber, nach einigen noch vorzunehmenden Aenderungen im 
allgemeinen Theile, als ein sehr schätzenswerther, von grossem 
Fleisse und vielfacher Sachkenniniss der Verfasser zeugender Bei- 
trag zur Flora von Bayern betrachtet werden könne, so beschloss 
die Gesellschaft, den anonymen Verfassern die Preisbewerbschrift 
mit Kundgabe der gerügten Mängel zurückzustellen, um sie dadurch 
vielleicht zu veranlassen, das Ganze noch einmal zu überarbeiten 
- und se der gewünschten Begutachtang näher zu rücken. Nachdem 
die hievon in Kenntniss gesetzten Verfasser durch Zuschrift vom 
20. Juni 1847 sich zu dieser nochmaligen Umarbeitung bereit er- 
klärt hatten, ging am 29. September desselben Jahres die jetzt im 
Drucke vorliegende Schrift als eine ganz neue Arbeit mit veränder- 
tem Titel ein, welche unter dem 14. November desselben Jahres 
{also 6 Wochen nach dem Eintreffen bei der Gesellschaft) Sr. k.Hob. 
dem Protector mit einem gatachtlichen Berichte des Präsidenten der 
‘ Commission, Hofrath v. Martius, zugeschlossen wurde. In die- 
sem Berichte war die Ansicht der Gesellschaft ausgesprochen, „dass 
die vorliegende Abhandlang zwar der ursprünglich gestellten Auf- 
gabe nur theilweise genüge, dass es aber bei der grossen Schwie- 
rigkeit einer ganz entsprechenden Lösung immerhin höchst dankens- 
werth erscheine, in dem hier Gebotenen eine gute Vorarbeit für die 
gesammte Pflanzengeographie und Pflanzenstatistik von Bayern zu 
besitzen, wesshalb die Gesellschaft, weit entfernt, der grossmüthigen 
Gesinnung Sr. k. Hoh. vorgreifen zu wollen, doch unzielsetz- 
lich glaube, dass die Verfasser, deren Fleiss und guter Wille sich 
in das günstigste Licht stellt, vielleicht mit der Hälfte des 
Preises begnadiget werden dürften“ 
Se. k. Hoh. liessen hierauf unter dem 22. Januar 1848 durch 
Höchstihren Secretär Schönwerth erwiedern, „wie Höchstsie mit 
‚grossem Wohlgefallen aus diesem Schreiben ersehen, dass die Pflan- 
senwelt eines wenn auch sehr kleinen Theiles des bayerischen Va- 
terlandes in genügender Weise und Höchstihrer Absicht entsprechend 
erforscht worden sei, wesshalb auch den Verfassern der wieder zu- 
rückfolgenden Schrift Höchstihre volle Anerkennung ausgedrückt wer- 
den möge, dass aber Höchstsie Sich gleichwohl nicht bewogen ge- 
fühlt haben, die Hälfte des für eine Pflanzenstatistik des gesammten 
Königreiches ausgesprochenen Preises der in Rede stehenden Bear- 
beitung zuzuerkennen, welche kaum den läten Theil der Oberfläche 
Bayerns umfasst.“ 
Nach dieser actenmässigen Darstellung, um deren Aufnahme wir 
auch die Redaction der Berliner botanischen Zeitung ersuchen, wir 
wohl jeder Unbefangene im Stande sein, dasindem angeführten Referate 
enthaltene Urtheil über die unterzeichnete Gesellschaft zu berichtigen. 
Regensburg, den 10. Mai 1849. 
. Die k. botanische Gesellschaft. 
Dr. Fürnrohr, Director. 
Dr. Schuch, Seeretär. 
Redacteur und Verleger: Dr, Fürnrohr in Regensburg. 
