209 
den compilatorischen Werken von Deutschland ist die Diagnose dab _ 
den Einen von dem Andern wieder abgeschrieben. Nuttall seizt sie 
unter die Abtheilung acaulis, giebt aber keine Beschreibung, aber 
auch diese kleine Bemerkung passt nicht auf unsere Pflanze. Zu 
bedauern ist daher, dass die von Dr. Frank gesammelten Exem- 
plare in einem ganz jugendlichen Zustande sich befinden, so dass 
der Reise-Verein solche mehr nach dem verwandten Vaterlande, als 
nach gründlicher Untersuchung als P. aristata Michx. bestimmte; 
und es wäre, da die Blüthen noch völlig unentwickelt sind, sogar 
möglich, dass die von Frank gesammelte Art zu einem ganz an- 
dern Genus gehört, Indessen soll zum Beweise, dass sie die Mi- 
chaux’sche Art nicht sein kann, die Diagnose gegeben werden: 
P.? Frankii Steud. Radice simpliei fibrosa; brevissime (!,—1’ 
alte) caulescens ; foliis anguste lineari-lanceolatis inferne vix in pe- 
tiolum angustatis, ima basi dilatata membranacea amplezicanlibus 
imbricatis (2—5’ longis, 1—2’’ latis) acutis 3-vel compatatis ner- 
vis intermediis tenuissimis multi-nerviis, margine praesertim scapo- 
que longe patenti-pilosis, demum glabratis; scapo tereti (6—8-polli- 
eari) ex axilla folii solitario, apice rhachique densissime piloso ; spica 
multiflora; bracteis subfoliaceis planis linearibus angustis (!/,—?/4’’ 
longis, vix 1/5‘ latis) pilosis; floribus? capsula? In civitate Ohio 
legit Dr. Frank. 
Ein paar weitere nordamericanische Arten von Plantago, über 
welche ich Zweifel habe, sind von Hrn. Riehl ausgegeben worden. 
Die eine ist als P. virginica Willd. bestimmt, welcher aber die 
Linne’schen Bemerkungen gleichlautend wiedergibt. Allein sie 
passt weder auf die Linn&’sche (kurze und unklare), noch auf die 
sorgfältige Beschreibung von Torrey (Flora I. 183) und überhaupt 
ist es mir nicht gelungen, solche auf eine bereits beschriebene Art 
zurückzuführen; sie ist P. missourensis Steud. Acaulis; radice 
perpendiculari parum fibrosa; foliis sabrosulatis inferne in petiolum 
brevem basi dilatatum cam reliquis equitantem decurrentibus, (ob- 
longo-) ovatis (minime ovato-lanceolatis) obtusis vel rotundatis utrin- 
que glaucis (petiolis pulchre purpurascentibus) et setuloso-pilosis 
(lamina 1‘ longa, °/4’ lata) margine obluse et remote denticulatis; 
scapis arcuato-adscendentibus dense setuloso-pilosis (4—5 - pollicari- 
bus); spica elongata (2-—2'/,-pollicari) laxiuscula sursum densiore, 
bracteis calyce brevioribus, hujus laciniis oblongo-ovatis obtusis mar- 
gine vix scariosis undique pubescentibus; corolle patentis laciniis 
ovato lanceolatis acutis pallide brunneis concoloribus; genitalibus ex- 
