RILORA. 
—o 
NE 32. 
Regensburg. 28. August. 1849. 
Inhalt: Dr. f. Coh n, Beiträge zur Physiologie des Samens, (Schluss.) 
— ANZEIGE von Nees v. Esenbeck in Breslau. 
Beiträge zur Physiologie des Samens 
von 
Dr. Ferdinand Cohn in Breslau. 
(Schluss) 
IV. Ueber die Keimfähigkeit unreifer Samen. 
A. Historisches. 
Die meisten Schriftsteller haben. diese. Frage verneint, weil sie 
ihnen widersinnig schien; nichts desto minder führen nicht wenige 
von ihnen Beobachtungen auf, aus denen das Gegentheil ganz klar 
hervorgeht. So hält schon Theophrast*), dessen Genius nicht 
nur seinem Jahrhundert, sondern auch allen folgenden bis auf die 
neueste Zeit in wissenschaftlicher Betrachtung der Botanik veraus- 
geeilt ist, es für wunderlich, dass unreife, unvollkommene Samen 
keimen sollten; sei dies jedoch der Fall, so müsste die Keimfähig- 
keit von den übrigen Merkmalen der Reife unterschieden werden 
(Hrersiorng n meos n Mag a weos Try ysvscW). 
Auch aus einer Definition von Gärtner**), dass Samen reif 
seien, sohald sie keimen könnten, auch wenn sie an Farbe, Gewicht 
und Grösse nicht so erschienen, scheint hervorzügehen,, dass nach 
seiner Ansicht auch unvollkommen ausgebildete, d. h. unreife Samen 
keimen könnten. 
Direet bat Duhamel de Monceau***) ganz grüne Samen 
von Frazinus Ornus eingesät und viel schneller als gewöhnlich 
keimen sehen; auch unreife, durchscheinende, 'schleimige Wallnüsse 
sind nach ihm keimfähig gewesent). Ebenso scheint Lefebureit) 
*) Theophrastus Eresius, de causis plantarum liber IV. cap. 4. 
*#).J, Gärtn es, de fructibus et seminibus plantarum volumina II. Stutt- 
gardae. I. p. CXIL 
%**) Duhamel deMonceau, des semis et des plant. p.83. Die Samen waren 
_ 7 von Fröne a fleurs; DeCandolle versteht darunter Fraxinus excelsior. 
7) Nach einem Citat inMirbelElem, de Bot, et de Phys, veget. 1815. I. 320. 
TH Lefebure, Experiences sur la germ. des plant. An IX. p- 26. 
Flora 1849. 82, j 32 
. ® % 
