[ 
686 
an ler Basis 4 Fuss hat. Die Rinde ist theilweise noch erhalten, 
aber structurlos, nicht aber einzelne Theile des Stammes, die den 
‚Bau unserer Araucarien zeigen. Jahresringe lassen sich aus der 
eoncentrischen Ablösung des Stammes vermuthen, Aeste fehlen, da- 
gegen geben am Fusse des Baumes in ziemlich gleichem Niveau 
nach allen Richtungen, jedoch obne bestimmte Regel und in verschie- 
dener Erstreckung, 8— 10 Wurzeln von verschiedener Dicke, aber 
ohne Wurzeläste ab, die bis zu 6 Fuss Länge in allmählig abneb- 
nehmender Dicke sich verfolgen liessen. Eine Pfahlwurzel wurde 
nicht bemerkt. — Jahresringe, welche den im Uebergangsgebirge, 
in der alten Steinkohlenformation oder dem alten rothen Sandstein, 
denn im Kupfersandstein vorkommenden Couiferen meist fehlen, fin-- 
‚den sich ganz unzweifelhaft in allen späteren Formationen, wie im 
Muschelkalk, Lias, Keuper, Jura, Grünsand und Kreide, wo sie, 
in- verschiedenen Breiten abwechselnd, von den Jahresringen der 
jetztweltlichen Coniferen keine Abweichung zeigen. Ueberwiegend 
enge Jahresringe haben dagegen die Hölzer der Braunkohlenformation, 
insbesondere die Cupressineen, welche darin sogar noch die jetzt- 
weltlichen Taxineen übertreffen. Bei runden Stämmen mancher Arten 
kommen auf den Raum einer Linie 15 bis 20 Jahresringe. Die 
grösste an einem fossilen Stamm überhaupt beobachtete Zahl von 
Jahresringen, 700 auf einem Raume von 12 Zoll im Breiten- und 
16 Zoll Längendurchmesser , beobachtete der Verf. bei einem Pini- 
tes Protolari.w. Ein ähnliches Verhältniss findet bei jetztweltlichen 
Coniferen nur auf hohen Gebirgen und im höchsten Norden statt, 
worin also, wie in der undeutlichen Beschaffenheit oder dem Fehlen 
der Jahresringe bei den Coniferen der alten Kohlenformation, sich 
ein allerdings bemerkenswerther Uutersebied der fossilen von den le- 
benden Coniferen herausstellt. — Bezüglich der Structurverhältnisse 
hat der Verf. für alle Modificationen der lebenden Coniferen auch 
Analoga bei den fossilen nachgewiesen, mit Ausnahme der Gnetaceen, 
von denen bisher noch keine Stümme beobachtet wurden. Auffallend 
erscheint nnr, dass, ungeachtet der grossen Zahl von Zapfen, die 
.zur wahren Pinus- Form gehören: (Cembra, Strobus, Pseudostrobus, 
Taeda, Pinaster, Pinea) bis jetzt so wenig Hölzer mit der dieser 
Abtheilung entsprechenden und durch die ungleichartigen Markstrahlen 
so characteristischen Struetur gefunden worden sind. Als eine nicht 
unwichtige Differenz sind auch noch aufzuführen jene der Treppen- 
gefässform sich nähernden Holszellen 'bei der Gattung Protopity®, 
