“,. 
dem Verf. zuerst aufgedeckte grosse Aehnlichkeit zwischen den Po- 
. dostemaceae und Nepenthes. Bei beiden finden wir, wenn Tristicha 
“ als der Typus der Podostemaceae angenommen wird, ein entschie- 
denes Perigon mit dachziegelartiger Knospenlage. Allerdings sind 
bei Nepenihes die Staubgefässe in eine Säule verwachsen, aber es 
ist zu erinnern, dass die Blüthen eingeschlechtig sind, und dass bei 
der nahe verwandten Familie der Aristolochiaceae die Staubfäden 
. gewöhnlich frei erscheinen, nicht minder darf übersehen werden, 
dass bei Lacis unter den Podostemaceae einbrüderige Staubgefässe 
‚auftreten. Indessen würde diess auch kaum einen wesentlichen Un- 
terschied begründen, da wir unter den Euphorbiaceae dieselbe Man- 
nigfaltigkeit in der Verschmelzung und Trennung dieser Organe fin- 
den. Bei den Podostemaceae und Nepenthes treffen wir einen 
oberständigen, mehrfächerigen Fruchtknoten, mit zahlreichen, aufstei- 
‚genden, an die Scheidewände angehefteten Eierchen, keinen Griffel, 
und Narben in gleicher Anzahl mit den Fächern des Fruchtknotens. 
Beide besitzen eine Kapselfrucht, aber bei den einen öffnet sich die- 
selbe fachspaltend, bei der andern wandspaltig. Beide haben zahl- 
reiche, aufsteigende und dachziegelartige Samen. Bei beiden ist die 
Samenschale häutig, aber. Nepenthes hat einen von Eiweiss umge- 
benen, die Podostemacene einen eiweisslosen Embryo. Letzterer 
ist bei beiden dicotyledonisch, geradläufig, mit einem dem Nabel 
zugekehrten Würzelchen. Nach dieser Zusammenstellung unterschei- 
den sich die Podostemaceae von den Nepenthaceae hauptsächlich 
durch die Abwesenheit des Eiweisses und die verschiedene Verbin- 
dung der Staubgefässe, und bilden sonach die eiweisslose Gruppe 
von Lindley’s zweiter Reihe der Homogenae. Auch mit den 
Aristolochiaceae kommen die Podostemaceae in einigen Punkten 
überein, was indessen bei der nahen Beziehung, in welcher erstere 
zu den Nepenthaceae stehen, nicht anders zu erwarten ist. ’ Lind- 
ley hat auch auf eine Aehnlichkeit zwischen den Podostemaceae 
und Lacistemaceae angespielt; eine Aehnlichkeit, die zwar ehne 
Zweifel gross, aber doch nicht so bedeutend wie die eben berührte 
ist. Bei den Zacistemaceae sind dieBlüthen in rispenähnliche Aeh- 
ren gestellt und jede Blüthe ist von einem ansehnlichen Deckblatte 
gestützt. Bei den höheren Formen der Podostemaceae finden wir 
eine ziemlich ähnliche Stellung der Blüthen, von welchen jede aus 
dem Repräsentanten des Deckblattes, einer Scheide, hervorragt. Bei 
beiden ist ein Kelch, aber keine Blume vorhanden. Bei beiden sind 
die Stqubgefässe hypogyn und einseitig, jedoch nicht immer bei den 
Podostemaceae; die Frucht ist bei beiden eine 2- oder 3-fächerige 
y 
- 
